汉森:让第二个养老金支柱自愿成为一个坏主意

经济商务

汉森告诉BNS:“第二支柱基金包括一些可以更好地解决的因素,以便提高养老金。”总的来说,爱沙尼亚银行的立场是,固定第二根柱子比拆除它更明智。”

央行行长表示,如果第二支柱基金的储蓄立即被使用,可能会导致经济过热,并长期危及整个体系的可持续性。

爱沙尼亚银行表示,鲁莽的改革降低了人们对养老金系统的信任。同时,“强制性支柱”增加了获得法定工资的动机,从而有助于解决影子经济和封套工资问题。

央行表示,第一支柱涉及对爱沙尼亚的投资,而第二支柱的投资主要来自国外,因此该系统有助于降低风险。第二个支柱也有助于减少对日常政治的依赖。由于与第二支柱相关的权利与人有关,因此与第一支柱基金相比,他们对当时的政治家评估的依赖性较小。

中央银行_认为除了强制性储蓄之外,没有任何明智的选择,并指出,取消第二支柱基金将导致领取养老金者的相对收入进一步下降、税收负担增加和退休年龄的快速增长。

爱沙尼亚银行表示,它已向目前参与联合谈判的电子各方(中间方、伊萨马和爱沙尼亚保守人民党)提供机会,就中央银行能力范围内的所有事项提出建议,并仍愿意提供其专业知识。这首先关系到总体经济状况、公共财政、劳动力市场和竞争力。

取消目前强制性的第二支柱养老基金是伊萨马的竞选承诺之一。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER

Leave a Reply