仲裁驳回Tallinna Vesi关税申诉,必须支付费用

新闻快讯

Tallinna Vesi与在荷兰注册的联合公用事业公司(United Utilities B.V.)一起提出了投诉,后者是Tallinna Vesi的主要股东。

Tallinna Vesi宣布,将于2014年5月就2011-2020年期间高达9000万的潜在损害开始国际仲裁,BNS报告称,这违反了荷兰王国和爱沙尼亚共和国关于鼓励和相互保护投资的协议。

该公司自己的计算显示,2011-2013年期间,由于爱沙尼亚最高法院裁决支持爱沙尼亚竞争管理局(ECA),对其加税实施冻结,已经造成了5000万英镑的损失;后者表示,塔林娜•维西需要提交一份新的关税申请。2000年代初,塔林纳维西与塔林市签署的协议对爱雍集团和非洲经委会没有约束力,当时塔林市已私有化。

可追溯到Tallinna Vesi私有化时原始协议的争议

Tallinna Vesi去年夏天估计到2020年的最终预计损害赔偿额为∙7200万;BNS报告的数字为∙9000万,尽管Talinna Vesi在ICSID上的最终索赔数字为∙6750万。

根据Tallinna Vesi的说法,作为协议签署国的爱沙尼亚共和国承诺确保对受协议保护的投资采取“公平和公平的待遇”。

Tallinna Vesi认为,爱沙尼亚共和国违反了这一要求,修改了法律(见下文)和公共当局的活动,剥夺了Tallinna Vesi根据2001年作为私有化一部分签订的服务协议批准的关税。

非洲经委会拒绝同意下一次提高关税,部分原因是爱沙尼亚法律发生了变化,2011年,非洲经委会下令塔林娜维西将其关税纳入法律,随后塔林娜维西采取了法律行动。这一点,连同与非洲经委会的意见分歧,一直延续到目前。

被冻结的关税,然后被指控过度收费

欧洲经委会表示,在最高法院作出裁决后,消费者有可能向Tallinna Vesi索要数千万欧元的赔偿金,因为利率过高。

另一方面,由于塔琳娜·维西没有改变关税的自由,过高的费用索赔可以被视为是既成事实。

Tallinna Vesi和Tallinn市于2001年1月12日签订了一份服务供应合同,其中规定了供水公司的价格制度为五年。六年后,该合同延长至2020年。根据合同,Tallinna Vesi理论上有权根据通货膨胀(即消费者物价指数“CPI”)提高关税。

修订的法律

根据BNS,修订于2010年11月生效的1999年《公共供水和排水法》,使出口信贷机构有权批准电价变更,并将水价标准设定为合理的成本和成本效益,而不是消费者物价指数。

国际仲裁听证会于2016年11月举行,材料可供公众使用。

国际仲裁是一个独立的国际法庭对争端作出最终裁决的程序。根据该协议,在Tallinna Vesi/United Untities案中的仲裁由作为世界银行集团一部分的ICSID进行。

Tallinna Vesi的下一步行动

ICSID法庭裁定,索赔人,即Tallinna Vesi/联合公用事业公司,必须支付被申请人(即爱沙尼亚州)法律费用、费用和开支的25%,加上被申请人在仲裁预付费中所占份额的25%。

这两个金额估计分别为

据BNS报道,塔林娜·维西目前正在对该决定进行法律分析。

Tallinna Vesi是爱沙尼亚为数不多的私营供水公司之一,也是唯一一家提供主要人口中心的公司,人口超过45万。200多家其他公司中,服务于爱沙尼亚剩余人口的大多数是市政府所有。据报道,与塔林相邻的一些城市的水资源利用率高于塔林纳维西市。

大部分塔林娜维西湖,以及塔林的,供水管道从塔林外的几个水库进入莱米斯特湖。该公司还在Kopli经营一家污水处理厂。

来源: news | ERR
图片来源: aupo Kalda/Tallinna Ves