司法部长说,法院、检察官在一个屋檐下不是问题。

新闻快讯

在星期一的报纸上发表的一篇采访中,退休的哈居县法院法官乐噢坤满说他不想在塔林的新主法院工作,对以前被迫与检察官一起工作的同事感到同情。

“这是对检察官办公室的偏见,”Kunman说。

然而,雷纳萨鲁说他不理解Kunman的批评。

“他们毕竟是分开的,”部长指出。同样,我们可以夸大说,被拘留者和目击者都在同一大楼里。如果我们说司法程序之外不存在司法事项的解决,那么这是很自然的。”

根据Reinsalu的说法,辩护律师、检察官和法官都是同一所大学法律系的毕业生,但不能阻止他们履行各自的职责。

他补充说:“这个问题不时被提出来,但在这件事上我看不出有逻辑或有道理的联系。”

爱沙尼亚律师协会主席Hannes Vallikivi说,仍然存在一定的风险。

Vallikivi说:“国家为检察官办公室和法院创建联合大楼所采取的方向,意味着增加不平等的风险。”这样,国家创造了一个物理环境,有利于法院与一个部分之间的更强烈的互动,并可能创造一个司法程序的平衡比国家更倾向于国家的情形。

爱沙尼亚前最高法院主席M·T·Rask同样批评了许多爱沙尼亚城镇的现实。

新塔林法院完成前的问题

PosiTimes首先强调了五年前的问题,当时塔尔图已经有一个房屋和法院的联合办公楼,但塔林最近建成的法院仍然处于设计阶段。

“我承认,在塔尔图,我们把检察官办公室和一级和二级法院一起放在同一栋大楼里,这是一个错误,”Rask在法庭管理咨询机构的一次会议上说。错误在于,塔尔图巡回法庭的审判已经演变,检察官没有提出任何问题。司法职能以不同的方式发挥作用,但也有一定的细微差别。在爱沙尼亚,随着联合大楼的建立,司法不再是或看起来是客观的。

然而,雷纳苏却不同意报纸上说他认为这些事情看起来是正确的。

法学家伊格尔-格尔根曾发现,法院和检察官办公室被置于一个屋檐下,说明爱沙尼亚司法制度的弱点。

“这是一个巨大的问题,”格罗伊辛说。他们中的一个应该搬到很远的地方去。顺便说一下,爱沙尼亚最高法院的权威是基于它不位于塔林的事实。在我看来,这是一个宪法问题,应该立即解决。”

来源: news | ERR
图片来源: riit Mürk/ER

Leave a Reply