法院判决Savisaar案件8月程序终结

新闻快讯

哈尔滨县法院于6月5日裁定,以健康状况不佳为由终止对Savisaar先生的刑事诉讼,他说判决是最终的,不受争议。

然而,检察官办公室不同意法院的决定,并决定竞争它。

二级巡回法院受理了检察机关的上诉,决定对案情进行书面审查。法庭裁决将于8月14日在ETEST 14-00宣布,法院的一名新闻官员告诉BNS。

爱沙尼亚的法院系统分为三层,县法院是最低级别的,从该法院可以向巡回法院和最高法院(第二层和第三层法院)上诉。

检察长的论点办公室

检察官办公室对哈尔滨县法院裁决的实质性论点是,在过去的一年里,对Edgar Savisaar的健康进行了两次专家调查,这两项调查都表明他适合参加法庭审判。

因此,检察官办公室仍不清楚法院为什么基于对唯一异议专家和一名救护车船员派遣意见的裁决。

首席检察官Steven Hristo Evestus说,根据检察官办公室,法院无视法院的意见,专家对六名医生进行了专家调查,没有以令人信服的方式解释为什么法院在其调查中发现专家调查。最后的结论不应该被法院考虑,让Savisaar先生不必受审。

Evestus说:“此外,在法庭的最后一次审讯中,被告再次留在J·格瓦拉医院,没有任何关于住院原因的官方文件。”

他接着说:“此外,这表明,在最后一次法庭出庭期间,被告被安排在一个特定的医疗机构中,这需要额外的解释。”

“检察官办公室完全同意,在某些情况下,由于犯罪嫌疑人或被告人的极其困难的健康状况而终止刑事诉讼是正当的。”他继续说道。

然而,在目前的情况下,县法院没有对医生进行专家调查的程序进行质疑,以便更清楚地解释异议的理由和理由。同样,法院没有考虑创造其他可以使审判继续下去的附加条件。总而言之,检察官办公室发现终止的决定不是实质性的,而主要被告的离开应该由法院特别令人信服地解释。

Savisaar先生曾与其他几个人以及中央党自己一起对腐败指控进行审判。

Edgar Savisaar是中央党的创始人,2007至2015年间担任塔林市长。他也是爱沙尼亚独立运动的关键人物。

来源: news | ERR
图片来源: Siim Lõvi/ERR

Leave a Reply