爱沙尼亚州的电话是芬兰瑞典的十倍

新闻快讯

Telia还在芬兰运营一个电话网络,该州去年通过3640个电话收听电话。考虑到市场份额和人口,这个数字高于瑞典的记录,但仍是爱沙尼亚的5倍。

律师:难以认同爱沙尼亚已成为警察国家的观点

ETV的Ringvaade时事广播询问律师Oliver N__s这是否意味着爱沙尼亚是一个警察国家,以及爱沙尼亚居民是否受到比其他地方更严格的监视。

_________s非常熟悉国家的监视和观察策略,因为他捍卫了中央党前长期主席和塔林市长埃德加·萨维萨。

Savisaar因贪污、大规模洗钱和接受非法政治捐赠而受到审判,指控在很大程度上是基于通过内部安全局(ISS)窃听收集的信息。

“Eesti Eksress发表的数字并没有做出任何其他的结论,”恩格斯告诉Ringvaade。

窃听影响人口、社会整体

N_s指出,广泛监视和窃听的意识对整个人口有影响,侵犯个人自由,压迫人民,最终对社会造成破坏性影响。

他进一步解释说,窃听是“几乎每一个犯罪组织或毒品案件调查的一部分”,而且在白领犯罪案件中也广泛使用。

对检察官办公室来说,窃听是收集证据的一种便捷方式。你只需按下“记录”按钮,然后选择和选择,“他补充说。

“这种情况也给守法的人带来了压力。”他们不能和朋友和家人自由交谈。

检察官Taavi Pern不同意。据他说,窃听的使用没有增加的趋势,但是他们的数量最近下降了。获得窃听证件的过程是“足够复杂的”,尽管法官平均签署了90%的请求。

监视和安排在爱沙尼亚没有犯罪嫌疑

N_s强调,检察长办公室不需要怀疑某人犯了罪,就可以下令进行窃听或其他监视活动。

“有数据请求。实际上,安全当局出于国家安全的原因,甚至没有任何犯罪嫌疑,仍然监视我们的公民。我们对此一无所知,与之相关的一切都是国家机密。其执行的程度也是一个国家机密,因为我至少根本不理解。

由于国家安全的原因,数据请求(teabehange)允许采取监视措施,并且还需要由法官签名。任何参与该程序的人都不允许谈论此事,如果他们这样做,可能会因泄露国家机密而受到指控。

被批评为透明的数据请求

检察长办公室和内部安全局(ISS)曾多次利用数据请求获得信息,然后利用这些信息对个人提起实际刑事诉讼。从许多方面来看,Savisaar案就是一个例子。

该文书被批评为爱沙尼亚法律制度的内部审查和潜在危险的组成部分,尤其涉及检察长Lavly Perling的丈夫Martin Perling是国际空间站高级官员这一事实。

来源: news | ERR
图片来源: R

Leave a Reply