虽然爱沙尼亚大选没有退出投票,但要想了解周日的情况,就得等到最后的调查结果公布了。
KantarEmor对参加2月21日至27日提前投票的选民进行了民意调查,结果吸引了近40%的选民。
研究表明,改革似乎从电子投票中受益最多,而且总体上也做得很好(即提前电子投票,再加上个人投票)。
尽管最近的民调显示出中间派和改革派几乎是并驾齐驱,如果说中间派稍微领先一点的话,Kantar-Emor研究机构给出的改革率不到30%,而中间派只占22.3%。
单独进行电子投票,海湾地区甚至更高,35.6%有待改革,只有18.9%处于中间位置。
然而,在这里需要注意的是,电子投票可以在投票日通过在投票站投票而被取代(纸面上的预先投票已经确定)。
同样地,保守党爱沙尼亚人民党(EKRE)错过了仅通过电子投票获得支持的机会,即8.6%的支持率,而整体上提前投票的支持率为13.4%(其他调查的支持率高达十几岁,有些估计甚至20岁出头)。
然而,当被问及那些明确计划在周日投票的人的政治偏好时,情况就发生了变化。如前所述,投票者所投的任何电子投票都将被投票日投票所压倒。在任何情况下,这一问题都会使两党正面交锋,中间派在改革之前占28.4%到21%。事实上,正如Ekre在其自己的社交媒体页面上报道的那样,这项测量结果将党排在第二位,占23.8%,这是第一项将Ekre排在前两位的研究。
KantarEmor对所有参选方的支持调查的细目如下。
Party Advance voting (%) Advance voting: e- vote only (%) Voting on the day (%)Reform29.9Â 35.6Â 21.0Centre22.3Â 18.9Â 28.4EKRE13.4Â 8.6Â 23.8SDE13.4Â 14.4Â 9.3Isamaa11.8Â 12.6Â 7.2Estonia 2004.0Â 5.0Â 4.8Free1.2Â 0.7Â 1.4Greens2.7Â 3.0Â 1.3Richness of Life1.2Â 0.7Â 1.2
来源:Kantar Emor
可以看出,爱沙尼亚200、SDE和Isamaa在单独进行电子投票时都有轻微的改善,这与自由和丰富的生活正好相反。此外,据调查显示,绿党比自由党领先,而且生活丰富。
根据研究,与改革、伊萨马和社会民主党(SDE)相比,Ekre和Centre是当天的大赢家;然而,绿党在选举日错过了一些机会。
KantarEmor也结合了上述结果。在这种合并的基础上,改革将赢得选举。最后的统计结果是:
政党支持率160194; 194160; 24.5160; Ekre160;.3160;194194194\支持率(%\160194160160160160\160; 24.5 160160; 24.5;丰富的生活1.1
.
虽然我们可能会认为这必须是选举日前最后一次民意测验,但还有一次最后一分钟的调查需要报告。
诺斯塔特图形
社会问题研究所与民调机构Norstat合作,正以比Kantar Emor更大的幅度赢得改革。
该研究所的调查由挪威国家统计局于2月24日至3月1日进行。
2月21日,即调查期前,提前投票开始,38%的受访者已经投了票,并被要求说出他们实际投票的政党名称,剩下的被问及他们打算投票给谁。同样,已经投票的电子投票可以被当天的投票覆盖。
Norstat调查的细目如下:
部分支持(%)改革26.4中心23.5ekre17.7sde12.5isamaa12.3estonia 2004.4绿色1.6免费0.7丰富的生活0.2无偏好*18.0
资料来源:诺斯塔特
投票于周日9点开始,当地时间20点结束。
对于那些还没有决定的有资格投票的人,甚至对任何利益相关方,Err的选举罗盘工具(爱沙尼亚)可能会有所帮助。
——
*无偏好百分比是所有被调查者的百分比,因此是一个单独的数字,其他百分比是从那些表示偏好的人。
来源: news | ERR
图片来源: nna Aurelia Minev/ER