虽然爱沙尼亚大选没有退出投票，但要想了解周日的情况，就得等到最后的调查结果公布了。
KantarEmor对参加2月21日至27日提前投票的选民进行了民意调查，结果吸引了近40%的选民。
研究表明，改革似乎从电子投票中受益最多，而且总体上也做得很好（即提前电子投票，再加上个人投票）。
尽管最近的民调显示出中间派和改革派几乎是并驾齐驱，如果说中间派稍微领先一点的话，Kantar-Emor研究机构给出的改革率不到30%，而中间派只占22.3%。
单独进行电子投票，海湾地区甚至更高，35.6%有待改革，只有18.9%处于中间位置。
然而，在这里需要注意的是，电子投票可以在投票日通过在投票站投票而被取代（纸面上的预先投票已经确定）。
同样地，保守党爱沙尼亚人民党（EKRE）错过了仅通过电子投票获得支持的机会，即8.6%的支持率，而整体上提前投票的支持率为13.4%（其他调查的支持率高达十几岁，有些估计甚至20岁出头）。
然而，当被问及那些明确计划在周日投票的人的政治偏好时，情况就发生了变化。如前所述，投票者所投的任何电子投票都将被投票日投票所压倒。在任何情况下，这一问题都会使两党正面交锋，中间派在改革之前占28.4%到21%。事实上，正如Ekre在其自己的社交媒体页面上报道的那样，这项测量结果将党排在第二位，占23.8%，这是第一项将Ekre排在前两位的研究。
KantarEmor对所有参选方的支持调查的细目如下。
Party Advance voting (%) Advance voting: e- vote only (%) Voting on the day (%)Reform29.9Â 35.6Â 21.0Centre22.3Â 18.9Â 28.4EKRE13.4Â 8.6Â 23.8SDE13.4Â 14.4Â 9.3Isamaa11.8Â 12.6Â 7.2Estonia 2004.0Â 5.0Â 4.8Free1.2Â 0.7Â 1.4Greens2.7Â 3.0Â 1.3Richness of Life1.2Â 0.7Â 1.2
来源：Kantar Emor
可以看出，爱沙尼亚200、SDE和Isamaa在单独进行电子投票时都有轻微的改善，这与自由和丰富的生活正好相反。此外，据调查显示，绿党比自由党领先，而且生活丰富。
根据研究，与改革、伊萨马和社会民主党（SDE）相比，Ekre和Centre是当天的大赢家；然而，绿党在选举日错过了一些机会。
KantarEmor也结合了上述结果。在这种合并的基础上，改革将赢得选举。最后的统计结果是：
政党支持率160194; 194160; 24.5160; Ekre160;.3160;194194194\支持率（%\160194160160160160\160; 24.5 160160; 24.5；丰富的生活1.1
.
虽然我们可能会认为这必须是选举日前最后一次民意测验，但还有一次最后一分钟的调查需要报告。
诺斯塔特图形
社会问题研究所与民调机构Norstat合作，正以比Kantar Emor更大的幅度赢得改革。
该研究所的调查由挪威国家统计局于2月24日至3月1日进行。
2月21日，即调查期前，提前投票开始，38%的受访者已经投了票，并被要求说出他们实际投票的政党名称，剩下的被问及他们打算投票给谁。同样，已经投票的电子投票可以被当天的投票覆盖。
Norstat调查的细目如下：
部分支持（%）改革26.4中心23.5ekre17.7sde12.5isamaa12.3estonia 2004.4绿色1.6免费0.7丰富的生活0.2无偏好*18.0
资料来源：诺斯塔特
投票于周日9点开始，当地时间20点结束。
对于那些还没有决定的有资格投票的人，甚至对任何利益相关方，Err的选举罗盘工具（爱沙尼亚）可能会有所帮助。
——
*无偏好百分比是所有被调查者的百分比，因此是一个单独的数字，其他百分比是从那些表示偏好的人。
来源: news | ERR
图片来源: nna Aurelia Minev/ER