最后的调查:改革有优势,中心和Ekre可能会在当天集会。

新闻快讯

虽然爱沙尼亚大选没有退出投票,但要想了解周日的情况,就得等到最后的调查结果公布了。

KantarEmor对那些提前投票的选民进行了民意调查,2月21日至27日的投票结果吸引了近40%的选民。

研究表明,改革似乎从电子投票中受益最多,而且总体上也做得很好(即提前电子投票,再加上个人投票)。

尽管最近的民调显示出中间派和改革派几乎是并驾齐驱,如果说中间派稍微领先一点的话,Kantar-Emor研究机构给出的改革率不到30%,而中间派只占22.3%。

单独进行电子投票,海湾地区甚至更高,35.6%有待改革,只有18.9%处于中间位置。

然而,在这里需要注意的是,电子投票可以在投票日通过在投票站投票而被取代(纸面上的预先投票已经确定)。

同样,Ekre错过了仅通过电子投票获得支持的机会,即8.6%的支持率,而整体而言,提前投票的支持率为13.4%(在其他调查中,支持率高达十几岁,甚至是一些估计的20岁出头)。

然而,当被问及那些明确计划在周日投票的人的政治偏好时,情况就发生了变化。如前所述,投票者所投的任何电子投票都将被投票日投票所压倒。在任何情况下,这一问题都会使两党正面交锋,中间派在改革之前占28.4%到21%。事实上,正如Ekre在其自己的社交媒体页面上报道的那样,这项测量结果将党排在第二位,占23.8%,这是第一项将Ekre排在前两位的研究。

Kantar Emor调查在所有参与方中的细分如下。

Party Advance voting (%) Advance voting: e- vote only (%) Voting on the day (%)Reform29.9  35.6  21.0Centre22.3  18.9  28.4EKRE13.4  8.6  23.8SDE13.4  14.4  9.3Isamaa11.8  12.6  7.2Estonia 2004.0  5.0  4.8Free1.2  0.7  1.4Greens2.7  3.0  1.3Richness of Life1.2  0.7  1.2

来源:Kantar Emor

可以看出,爱沙尼亚200、SDE和Isamaa在单独进行电子投票时都有轻微的改善,这与自由和丰富的生活正好相反。此外,据调查显示,绿党比自由党领先,而且生活丰富。

根据研究,与改革、伊萨马和斯德相比,埃克雷和中央银行是当天的大赢家;然而,绿党在选举日有点失利。

KantarEmor也结合了上述结果。在这种合并的基础上,改革将赢得选举。最后的统计结果是:

.

虽然我们可能会认为这必须是选举日前最后一次民意测验,但还有一次最后一分钟的调查需要报告。

诺斯塔特图形

社会问题研究所与民调机构Norstat合作,正以比Kantar Emor更大的幅度赢得改革。

该研究所的调查由挪威国家统计局于2月24日至3月1日进行。

2月21日,即调查期前,提前投票开始,38%的受访者已经投了票,并被要求说出他们实际投票的政党名称,剩下的被问及他们打算投票给谁。同样,已经投票的电子投票可以被当天的投票覆盖。

Norstat调查的细目如下:

部分支持(%)改革26.4中心23.5ekre17.7sde12.5isamaa12.3estonia 2004.4绿色1.6免费0.7丰富的生活0.2无偏好*18.0

资料来源:诺斯塔特

投票于周日9点开始,当地时间20点结束。

对于那些还没有决定的有资格投票的人,甚至对任何利益相关方,Err的选举罗盘工具(爱沙尼亚)可能会有所帮助。

*无偏好百分比是所有被调查者的百分比,因此是一个单独的数字,其他百分比是从那些表示偏好的人。

来源: news | ERR
图片来源: nna Aurelia Minev/ER

Leave a Reply