分析人士、经济学家、专家在公开信中说,放开第二支柱

新闻快讯

没有替代基金养老金制度的办法

签署国写道,鉴于目前没有可行的替代方案来替代以储蓄为基础的养老金制度,取消养老金制度意味着为爱沙尼亚的下一代人创造了巨大的财政负担,而且在人口变化对该国影响更大的情况下。

签字人写道:“这至少意味着三件事中的一件:要么养老金领取者的收入会减少,税收负担会增加,要么退休年龄必须提高得更快。”劳动力市场增加就业的储备并非无穷无尽。此外,健康也限制了就业的增长。”

在爱沙尼亚的工作人口中,全职员工的比例已经是欧洲国家中最高的。随着工资的持续增长,可能会出现数字下降的趋势。”信中写道:“考虑到爱沙尼亚劳动力市场中养老金领取者的活跃程度已经很高,很难确定提高退休年龄会进一步提高这一比例。”

养老金是长期社会契约的一部分,变化需要广泛的政治共识。

签署国建议,一个国家的养老金制度是一项长期的社会契约,不能凭空改变。”养老金制度的主要变化需要社会辩论和广泛的政治协议。这正是当前养老金制度的形成方式。制度重要细节的突然变化对人们对养老金制度以及整个国家的信任产生了负面影响。”

签署国写道,受资助的养老金制度致力于国家社会制度的长期可持续性,不能为爱沙尼亚日常政治中的短期目标牺牲。”可持续的养老金制度不是可以用来兑现竞选承诺的零用现金。”

第二支柱的强制性、自动性、优势,而不是问题

签署国指出,当前的制度对每个人都是强制性的,同时也是自动的,这是制度的优势,而不是弱点。”研究表明,许多人不会自愿把钱存起来。他们写道:“那些没有第二支柱的人的钱少得多,他们没有在其他地方存更多的钱。”

此外,税收和养老金支柱的紧密联系促进了诚实的收入申报,并对黑人经济起到了反作用。信中说,由基金资助的养老金制度也增加了个人对当前政治形势的独立性,这也不是一件小事。

虽然第一个支柱更多地依赖于爱沙尼亚政治的异想天开,但第二个支柱实际上可以对冲爱沙尼亚与世界其他国家之间的风险,这要归功于外国在这方面的投资份额。”第一支柱的风险与爱沙尼亚有关,”签署国写道。

签字人:伪辩论分散人们对实际问题的注意力

他们补充说,关于开放或拆除第二根柱子的讨论分散了人们对实际更严重问题的注意力。签字人写道,尽管毫无疑问,第二支柱需要得到固定,并提高效率和成本,但这必须通过降低管理费和重新审视对私营基金的要求来实现。

这封信的签署者包括来自一系列机构的分析师、经济学家和企业家,这些机构的范围足够广泛,包括爱沙尼亚所有最重要的大学、银行、部委、投资基金、行业协会、工会和智囊团。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER

Leave a Reply