法官说,维护付款系统既不完善又无效。

新闻快讯

Kerstna Vaks在接受《每日日报》采访时说:“虽然最低工资上涨只是一件好事,但这并不意味着每个人的收入都会随之上升。”

她说:“在家庭中有三到五个孩子的情况,当一个疏远的伴侣必须为这些孩子支付赡养费时,纠纷就会发生,而最终的花费大约是全国最低工资的两倍,大约是1000美元。”

这样的分歧可能会加剧,当接受者然后继续有更多的孩子与一个新的合作伙伴,并被告知花费一些维修费在新的到达者,以及那些为它的目的。

逃避维修费用的法律成本有时会超过支付。

Kerstna Vaks女士接着说:“如今法官们工作量最大的问题之一就是人们隐瞒了自己的收入。”

“在很多情况下,债务人(即赡养费付款人)无法支付,这是基于他们的官方收入,但这一证据收集也是国家的时间和资源密集型的。”她补充说。

然而,法官继续说,爱沙尼亚最高法院在一些裁决中指出,在这种情况下被告的法律费用有时很高,相当数额的费用将构成长期的赡养费。

“一个人声称他无法支付最低工资水平的赡养费,然后花费相对大的数额的法律费用,”Kerstna Vaks补充说,指出了悖论。

来源: news | ERR
图片来源: ostimees/SCANPI

Leave a Reply