党保费:暴风雨茶杯还是尴尬过时?

新闻快讯

保护资金由Riigkogu议员自由决定的选举政党发放,分配给许多不同的宠物项目,通常是地区性的。追溯到上世纪90年代,这一做法常常被描述为“给国家预算加油”,以保证通过让每个投票者(即所有当选政党的代表)都保持甜蜜,这让我们对主要批评所关注的问题有了一个线索。

最新一轮的保护资金由多数联合党“中心”拨款200多万英镑,而另外两个政府党派——社会民主党(SDE)和Isamaa Pro Patria则略低于这个数额。

太近视了

虽然反对党爱沙尼亚保守人民党和自由党也参与了这项计划(每党20万至30万英镑不等),但改革党一直对保护金持坚决的批评态度,因为它可能导致腐败,并规避公平竞争授予违禁品。cts和其他项目。

比如,在塔林东南部的雷市长和改革党成员Mart Vrklaev,他把最近一轮的保护资金描述为非常尴尬。

是的,在我们的瑞市,多亏了Toompea[即Riigikogu]的决定,我们得到了明年的物品。Vrklaev先生在最近为ERR撰写的一篇评论文章中写道:“现在计划扩建一个运动场地要便宜1万英镑,此外,我们可以把钱投入一个长期项目,即这个地区的有轨电车线路,它不会完全由赤字来资助。”

Mart Vrklaev(改革)。资料来源:私人收藏。

我们真的需要这笔钱吗?当然,但是我们没有理由感恩。由于城市化进程的加快,与塔林接壤地区的交通问题逐年变得更加严峻,但是政府应该考虑更大的前景。不幸的是,这次拨出的钱并没有考虑到长远的眼光,而是短期雄心壮志的结果。

面对长期的挑战,地方政府不应该期望政府扮演圣诞老人的角色。另一方面,国家应该为创新项目和智能解决方案创造可持续的、基于专业知识的资金。然而,给人的印象更多的是没有展望未来的意愿。有很多火灾要扑灭,所以更容易分享带有不明确规则的货物,等待投票结果。

“事情可能变得更加容易,但我们面临的风险不是创造一个坚实的未来,而是简单地创造暂时的价值,从而迅速分散的繁荣”。

想大

作为一名地方政府高管,我不愿意回答这样一个问题:“你从哪儿弄到这些钱的?”说它来自保护费。相反,当谈到区域政策时,我想以考虑后代为荣。然而,这意味着区域政策也需要成为国家层面上的热门词汇。目前国会议员们认为价值一万欧元的零花钱能使事情神奇地改善是不现实的。

“因此,我们应该考虑更大,而不是使用保护资金作为解药;这样,从长远来看,爱沙尼亚所有地区的潜力可能得到更好的实现,公平和透明”。

最具启发性的是议员们提出的保护资金回合的理由,即他们也应该在财政问题上有发言权。很抱歉,但是谁来决定国家预算的其余部分,大约113亿英镑不减,这只是消失在黑洞中吗?.

主菜装饰

相比之下,亲家长党领袖希尔-瓦尔多·赛德则拒绝接受许多对保护资金的批评。

赛德先生在ETV时事节目《第一演播室》中说:“这是一个过分夸张的话题。”

保护资金一直并将继续是国家预算的组成部分。赛德先生接着说:“问题倒不如说是如何决定国家预算中的个人目标和投资,以及如何分配给各个组织的补助金,以及补助金水平如何。”

周三,在ETV工作室里,Helir-Valdor.er(亲家长)。资料来源:ERR

这次,赛德先生党派的保护资金收款人包括位于塔林皮里塔区的康斯坦丁·普查茨博物馆[普查茨先生是1938-1940年爱沙尼亚第一共和国的总统,在整个战间时期是主要的政治家],以及靠近塔林的圣彼得路德教会。

“在最高层,在各部委的支持下,保护资金一直是政府的责任,在某些方面,这是推动力,而不是公务员,”赛德先生继续说。

此外,赛德先生并非不透明,他辩称,保护资金是国家预算中最费力、最透明的领域之一。

问题涉及分配,而不是原则本身。

“它刚刚被那些反对它的人挑了出来,”他继续说。

财政部长ToomasT.e也支持Patria的观点,认为保护资金的主要关注点在于其分配,而不是其概念。周三在Riigikogu的质询期间,T.e先生说他不认为分配保护费的程序是合理的。

在最近几轮中,其他各方的主要保护资金接受者包括皮里塔的Pts纪念碑和环境、Kohtla-J rve艺术学校,以及修复Hiiumaa(中心)上K rdla的圣约翰教堂;向Otep_、Vru和Narva-Jesuu地方当局提供资金,用于各种体育、文化和运输。Maja教堂,塔尔图的自然杂志的出版商,爱沙尼亚国防联盟(免费)的车辆和设备,以及癌症治疗基金会、妇女庇护所和儿童医院(EKRE)的捐助。

如前所述,改革党不参与保护金计划。非议会制的爱沙尼亚绿党、新成立的爱沙尼亚200党和生物多样性党还没有资格获得保护资金基金。

2019年国家预算于12月12日星期三获得通过,在里吉科古以52票对46票通过了三读。

现在就下载Android和iOS的ERR新闻应用程序,永远不会错过更新!

来源: news | ERR
图片来源: Marco Verch/Wikimedia Commons

Leave a Reply