“教会不动产归还基金”Oudekki Loone说

新闻快讯

昨天在爱沙尼亚日报PASTIMES的一篇文章的社交媒体评论栏目中,Loone女士和另外五名中央党代表在反对她自己的党中央领导人的会谈中说:“政府有权做他们在选举中承诺过的事情。这是他们从人民那里得到的授权,或者显然是出于这一授权而产生的。”

“中央党的一项明确任务是纠正强迫房客遭受的不公正待遇,”她谈到那些不得不把他们的住宅作为返还财产的一部分的人。20世纪90年代的宁。

洛恩接着说,“富豪”资助的所有权改革储备,这是没有在中央党的选举宣言,并将进入储备可能用于其他原因,不符合该基金成立的任务。

“利用所有权改革储备来为教堂和遗产保护筹资的任意基础,只会使它成为政府的备用应急储备,而强制租户很可能不得不放弃所有的希望,不管是否存在。“一个登记册(那些被迫放弃财产的人)。”她说。

Riigikogu的经济事务委员会决定修改立法草案,以使所有教会都能从所有权改革储备基金中寻求资金。

用于内部中央党派争论的问题?

Loone拒绝了PASTIMES文章中的猜测,即中央党正试图遏制其所谓的Edgar Savisaar阵营,其中包括洛昂,推迟到明年2019年3月党的候选人对2019年3月基因的票选的决定。选举。

“谈论候选人名单上的地方是牵强附会的阴谋。“我们只是在做我们的工作,”她说。她补充说,中央党、社会民主党(SDE)和Pro Patria(前爱尔兰共和军)的联合政府是从爱沙尼亚议会(RiigikoGu)的当前组成中所能得到的最好的。

PASTIMES已经在星期五的版本中报道,由中央国会议员提供的六票赞成缩短法案的二读,这是对总理J. R.拉塔斯的明确信息,如果不考虑党内萨维萨阵营的意见,持不同政见者将会问。UIT党因此从内部破坏政府。

比尔跨越党派分歧

据PasTimes所说,Ratas显然对联合国亲友与教会、特别是爱沙尼亚路德教会的亲密关系的投票结果感到尴尬,以及该党重视该法案的重要性。

不管怎样,首相设法缓和了Oudekki Loone的恐惧和其他五位中央议员的担心,留下亲爱国的成员似乎对反对派爱沙尼亚保守党(EKRE)失望,他们投票反对这项法案,尽管被称为“画布”。唱“基督教”的投票,比如在爱沙尼亚。

投票反对这项法案的中央党议员Peeter Ernits、Olga Ivanova、Heimar Lenk、Oudekki Loone、Marika Tuus Laul和Vladimir Velman向总理和查理曼党的Ratas先生解释说,他们根本就不能投票支持从业主手中夺取教堂的钱。知识产权改革储备时,没有钱一直给予强制租户。

据Heimar Lenk说,该党已经为强制租户的权利站了近30年,他们打算继续为可预见的未来这样做。

“这不会有任何妥协,这也可能和我们在‘窗口排’中的座位一样结束。首相很清楚这一点,“Lenk说,是指在爱沙尼亚立法会议厅为不结盟议员所保留的席位。

Lenk描述了在不久的将来建立一个强制租户登记册,并最终付给这些人一笔补偿金是至关重要的。

“强迫租户数量约为75000欧元,他们通常投票给中间党。“中央党应该至少坚持一些旧的原则,”Lenk告诉波斯蒂斯。

来自中央和埃克雷的议员们并不是唯一反对这项法案的人。改革党的汉诺佩夫库(ReFielikaNod)是另一位想提醒里吉科格成员的基金主要是为了帮助那些强行失去财产的个人而设立的。

“我肯定大厅里没有人反对向教堂捐钱,”他说,但他指出,这不应该通过颠覆目前的法律框架来解决。

“如果政府联盟想要捐钱给教堂,那么就有必要找到一种合法的方式,而不是扭曲现有的法律。”他说。

在实践中,教会和财产的问题将主要关注爱沙尼亚建立的福音派路德会,以及东正教教堂,其中大部分都与莫斯科父权制相一致,还有一些与君士坦丁堡父权制相一致。

今年早些时候,爱沙尼亚天主教会能够从塔林市政府获得维纳街的大教堂的重建资金。

来源: news | ERR
图片来源: Siim Lõvi/ERR

Leave a Reply