代表性调查:改革前的中心党

新闻快讯

这项由民意调查专家图鲁乌林古特(TuruUuringute)进行的关于爱沙尼亚公共广播(Err)的调查,包括爱沙尼亚各地4700名受访者。调查的一部分是使用综合方法进行的,这意味着民调者面对面地会见了受访者,询问他们在3月3日即将举行的大选中的偏好。

综合结果:中心领先,改革落后4%,新来者低于门槛

与反对党改革党24%的支持率相比,首相里拉塔的中间党仍处于领先地位,支持率为28%。爱沙尼亚两个主要政党之间的差距正在缩小,这有可能进一步加剧人们的猜测,即下一个联盟很可能位于这两个政党之间。

虽然过去的习惯会让一些人认为这是一个重大的成就,但事实上这并不是闻所未闻的。双方已经成功地统治了塔尔图市一段时间。

从调查结果来看,最明显的是,伊萨马指数已经恢复,二月份的综合指数为10%。SDE也有所改善,目前为11%。

虽然新加入的爱沙尼亚200号仍然希望在去年年底至少获得一些授权,但他们的支持似乎已经消失。调查结果显示,他们的支持率仅为4%,这意味着他们的支持率低于5%,根本不会进入Riigikogu。在这一点上,绿党、自由党和丰富的生活似乎正在分享爱沙尼亚200的命运。

保守党人民党(EKRE)有17%的支持率,但有人猜测,由于缺乏足够数量的当地民众或最不知名的候选人,很可能无法在下一届议会中将其转化为授权。

对Isamaa来说,情况恰恰相反:虽然他们的全国评分不那么令人鼓舞,但他们仍然有大量知名候选人,而且可能会比评分结果更好。

调查的所有不同部分加起来,不愿意或不能说出偏好的受访者占38%。

2月调查最彻底

尽管迄今为止的调查试图衡量政党的受欢迎程度,但这次受访者实际上对候选人进行了评论,使调查结果更接近实际情况。

爱沙尼亚的选举制度给每个符合条件的公民一次个人投票,这意味着选民通过投票选出一个特定候选人的政党名单。这有着巨大的影响,因为这意味着候选人的直接个人声望决定了一个政党在某个特定地区的支持程度。

如前所述,在ekre的情况下,其相对较高的17%的评级可能不会转化为相应数量的授权,因为它在国家政治舞台上还是相对较新的,并且没有与其竞争对手相比的候选人库。

另一方面,伊萨马有许多强有力的候选人,这很可能意味着他们将获得比政党评级所建议的更好的结果。

二月份调查的综合结果还包括面对面的综合民意调查和在线调查的结果。

面对面投票:在打算投票的人中领先6%

面对面的综合民意测验支持中心党29%,支持改革党25%,支持Ekre 16%,支持Isamaa 11%,支持SDE 9%。

在那些表示肯定会投票或已经投票的受访者中,对中间党的支持率达到31%,对改革的支持率达到25%,其次是Ekre的支持率为16%,Isamaa的支持率为10%,SDE的支持率为9%。

其余政党都没有超过5%的选举门槛。对爱沙尼亚200人和绿党的支持率分别达到3%,对自由党2%(有意投票的人中的3%)和丰富生活1%。面对面的调查采访了1000名受访者。

在线调查也处于领先地位。

2月7日至20日进行的在线调查显示,中心党支持率为26%,改革党支持率为23%,Ekre支持率为18%,SDE支持率为13%,Isamaa支持率为10%。

同样,爱沙尼亚200强、绿党、自由党和丰富的生活水平都在5%以下,这意味着他们将无法进入下一个Riigikogu。这项在线调查共有3700名受访者。

调查使用的样本具有舒适的利润率

Turu Uuringute as’Juhan Kivir_¥hk告诉Err,综合调查和在线调查都有其利弊:“我们从一个假设开始,即我们将面对面调查和在线调查的权重定为50%,从而获得最准确的结果。”这意味着我们需要将3000多名在线调查的受访者带到829名面对面调查的受访者的水平。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi /ER

Leave a Reply