SAPTK挑战检察官办公室塔拉德法庭判决

新闻快讯

去年12月,在爱沙尼亚保守派人民党(EKRE)在Riigikgou外组织的反对联合国全球移民契约的示威活动中,58岁的Meelis Osa和56岁的Mart Rieberg似乎踢了Tarand。

北区检察官办公室裁定奥萨和里贝格严重违反公共秩序,哈丘县法院随后通过调解程序解决了该案件。

塔兰德拒绝接受捐款以代替被告支付自己的罚款。

但是,Rieberg和Osa也按照他们的法院和解支付了Tarand的款项,导致SAPTK董事会主席Varro Vooglaid要求Tarand从组织中返还226; 2000,但他拒绝这样做。

北区检察官办公室在7月份发现没有犯罪行为,并指出捐款没有充分解释其意图或条件,在这种情况下,塔兰德可能有义务归还这笔钱。塔兰德也没有违反《刑法》关于贪污罪的规定。

沃格拉德:我不明白检察官是如何得出结论的。

沃格利德说:“塔兰被允许在通过公共广播公司公开宣布其意图的同时挪用他人的资产。”

检察官办公室的最高级别,完全不可理解地称之为“修辞双关语”,就是这样。比塔兰的行为更令我失望的是,在爱沙尼亚公平执行法律时,不能依靠执法机构。至于塔兰,很明显他是一个没有一丝基本尊严的骗子,”沃格利德说。

“首先,支付指令明确说明交易是代表Rieberg和OSA进行的。

“第三,Tarand还通过其代表确认了他对此事的理解,尽管拒绝以这种形式履行义务,但他表示理解[付款]确实构成了代表Rieberg A履行义务。和OSA。

“第四,我亲自向塔兰及其代表解释了SAPTK的付款用途,”Vooglaid补充说,他得出结论,检察官办公室在发现塔兰无法理解他为什么收到了2000号文件时明显存在错误。

沃格利德说,塔兰承诺归还资金。

“5月27日,Tarand代表通过电子邮件发送的相应确认书没有留下任何误解的余地:”由于Indrek Tarand不接受代表Mart Rieberg和Meelis Osa收集的捐款,Indrek Tarand将以这种方式向寄件人返还付款,S沃格利德说,他注意到塔兰的行为构成了欺诈行为,因为情况表明他故意作出了一个欺骗的承诺,将钱返还给萨普克,他声称。

但是,Indrek Tarand的律师告诉Rieberg和Osa的代表,他们的委托人不同意以这种方式履行调解协议(即通过捐款支付罚款),并要求Rieberg和Osa在5月底亲自支付款项,而这正是他们按时支付的。

沃格利德说,SAPTK将通过民事法院对这一决定提出异议。

立即下载Android和iOS版的err新闻应用程序,绝不错过任何更新!

来源: news | ERR
图片来源: ersonal collection