科瓦连科最高法院:虚假信息必须由出版商收回

新闻快讯

在最高法院审查的民事案件中,工业集团Blrt Grupp于2017年向Harju县法院提起诉讼,起诉了Blrt的小股东Valeri Kovalenko的女儿Anastasia Kovalenko,其中,它要求被告有义务收回在被告的MAS中对原告提出的部分索赔。泰尔的论文在塔尔图大学进行了辩护,并发表在该大学的数字档案和媒体上。据原告称,所涉索赔不正确,对原告造成损害。

哈朱县法院驳回了诉讼。塔林巡回法院随后撤销了县法院的部分裁定,部分裁定符合诉讼要求,并有义务要求被告收回索赔。巡回法院发现,被告以采访媒体渠道的形式披露了这些权利要求,可以要求被告不仅在声明的最初收件人之前撤回这些权利要求,而且必须在他们出现的所有媒体渠道撤回这些权利要求。

科瓦连科女士向最高法院提出了上诉,要求撤销巡回法院的裁决和县法院的裁决,使其保持有效,或者撤销诉讼。布莱特·格鲁普也在同一个法庭案件中提出了上诉,但最高法院驳回了原告的申诉。

根据最高法院以往的做法,民事法庭周二在其裁决中解释说,受害人一般有权要求发布错误信息的人以与发布方式和地点相同的方式和地点撤回这些信息。这意味着,如果信息是在一个媒体出口发布的,可以在同一个媒体出口要求撤回,或者如果信息是披露给特定的人,可以在同一特定的人之前要求撤回。

最高法院还说,如果媒体声称反映被告在前一次采访中披露的信息,被告不能被视为该报道中发布信息的出版商。因此,原告无权要求被告撤回在媒体上发布的信息。但是,原告有权要求被告在同一媒体渠道内自费办理收回不正确信息的必要程序。

最高法院对上诉人提出的上诉部分满意,并将案件发回巡回法院覆核。

来源: news | ERR
图片来源:

Leave a Reply