最高法院:病人不能命令医生治疗

新闻快讯

爱沙尼亚最高法院发言人说,最高法院认为,在某些情况下,可以使用目前普遍不被接受的治疗方法,但患者无权要求此类治疗。

据英国《每日经济新闻》(Daily Eesti P_evaleht)周二报道,最高法院受理了一宗上诉人寻求裁决法院是否有权应病人或其近亲的请求,强制医生选择某些特定的治疗方法的案件。

病人母亲要求用维生素C治疗癌症

该案件的依据是一名16岁的癌症女孩的母亲提出上诉,她发现女儿可以通过其他程序接受治疗。

法庭发言人说,母亲和女儿对塔林儿童医院基金会提起民事诉讼,要求该医院采用一种基于高剂量维生素C的治疗方法。据病人的医生说,病人在短时间内服用了增加剂量的维生素C,但在病人病情恶化后,医生选择放弃这种治疗方法。医院指出,这不是一种普遍接受的治疗方法。

Harju县法院驳回了诉讼,指出法院缺乏必要的权限来决定需要专门知识的治疗决定。

塔林巡回法院于3月22日驳回了上诉,同意下级法院的推理,并补充说,病人不能要求使用一般无人接受的治疗方法。

原告在向最高法院上诉时,要求最高法院推翻下级两法院的裁决。本案当事人首先就患者是否有权要求医疗保健提供者使用基于高剂量维生素C的治疗方法进行了辩论,原告的医生认为这种方法在科学上是未经证实的。

最高法院:只有医疗保健提供者同意

不过,最高法院驳回了原告的上诉,并保留巡回法院的裁决。

最高法院认为,法律规定,医疗保健提供者对病情非常严重的病人采用一种通常不被接受的治疗方法,在这种情况下,通常的治疗方法可能不会取得成功,病人已被告知其性质和可能的后果。以及患者同意使用该方法。

然而,患者无权要求此类治疗,通常不接受的治疗方法只能在达成协议的情况下使用,即只有在医疗保健提供者同意的情况下才能使用。

点击此处(爱沙尼亚文链接)阅读最高法院的判决全文。

现在就下载android和ios的err新闻应用程序,千万不要错过任何更新!

来源: news | ERR
图片来源: airo Lutter/Postimees/Scanpi