Taltech-Nurkse研究所研究员对丑闻报道不满意

新闻快讯

“postimes关于研究经费的报道提出了问题,”soe在Facebook的一篇公开文章中承认。与此同时,这似乎被夸大了,而且被夸大了。也许标题“研究人员与官僚机构合作,旨在做更多更好的研究”不会在茶杯中引发如此大的风暴?我也在等待有关这一具体项目的内部审计结果。”

国企还包括了他发给报社的一份声明的全文,因为他对该声明对他本人的报道也不满意。

“我们不需要知道我们的工资来自哪里”

根据他的声明,当时他的雇佣合同中明确规定,他的主要工作职责是与他的[论文]顾问合作撰写博士论文。他还指出,他已与项目负责方协调了活动。”他说:“这样做,我没有伪造任何一份文件,没有欺骗任何人,也没有保守任何秘密。”

总的来说,国企指出,2016-2017年是他一生中研究和开发活动的一个富有成效的时期。”是的,我也看到了代码“vef16005”(postimes指的是[opengovintelligence]项目)在我的雇佣合同和工资存根上,我真诚地相信这个项目与我的博士论文有关,”他说。

在Ogi相关领域完成的工作

在2016年10月1日至2017年10月30日期间,SOE作为兼职博士生进行了详细的学术工作。

他写道,在同一时期,他还为大约相同数量的研究文章开展了各种开发活动,其目标是将电子治理作为一个OGI领域进一步发展。

他说,即使在资金方面,国企在自己的自由时间内也做出了几次贡献。

论文:国有企业应该熟悉地平线2020的工作原理。

该报指出,该报并没有将SOE称为诈骗艺术家,而是说,尽管与后一个项目没有关联,但他从Ogi项目资金中获得的工资超过了∙13000美元,这表明超过一千个小时的工作在一项索赔记录中被篡改。由Ragnar-Nurkse部门的三个独立来源确认。

该文件还可以查阅项目合同的副本,确认在相关领域工作不足以获得欧盟委员会地平线2020基金的研究资金,以及一份与OGI项目相关的出版物清单的副本也发送给C。国企名称未被提及的职务。

《每日邮报》强调,尽管有人声称奥美项目与他在据称参与奥美项目后不久所辩护的博士论文有关,但该论文本身并不包含对该特定项目的引用;三个独立的消息来源也证实,他没有参与任何与Ogi相关的会议或电话会议,同样也没有在任何与Ogi相关的出版物中列为作者。

“请注意,根据ETIS的数据,SOE是(或至少是)爱沙尼亚在欧盟H2020信息与通信技术委员会的代表,因此,人们会认为他非常熟悉H2020计划的规则和操作,”Postimes总结道。

来源: news | ERR
图片来源: alf-Martin Soe/Faceboo