Taltech研究基金欺诈丑闻继续作为索赔冲突

新闻快讯

对于Ragnar-Nurkse系的研究经费的评论更为复杂,因为Keegan McBride的作用,这位博士生在今年3月要求与大学校长Jaak Aaviksoo匿名会面后披露了所谓的计划,但没有进一步透露。Taltech说,后者采取了行动,但仍然必须被视为机密,因为双方之间的协议包括不得披露告密者身份的条件。

它指出:“这是与校长的内部审计命令和对媒体调查的回应有关的必须牢记的事情。”

它说:“根据收到的信息,校长要求进行特别审计,以验证项目报告的可靠性。”

“该大学的内部审计可以在所有项目中自由选择,包括举报人提到的项目,”该大学解释说。媒体讨论的OpenGovIntelligence(Ogi)项目不包括在特别审计中,因为它已经结束,而且该项目的最终报告已经得到欧盟委员会的批准。

Taltech周四表示,它已经召集了一个委员会来调查被指控的欺诈行为;该委员会将在一周内报告初步调查结果。

与此同时,《每日邮报》周五报道说,据其掌握的证据表明,尽管阿维克索声称,但事实上,他今年春天可能已经获得了滥用研究资金的证据。

校长说,他下令的审计没有发现任何违规行为有两个原因。首先,麦克布赖德当时无法提供足够的证据,这将给该大学参与该研究所使用欧盟支持基金提供任何理由。其次,Aaviksoo没有将McBride提供给他的细节转达给内部审计部门,因为据称他试图确保后者的匿名性。

“如果有具体的投入,我将能够检查这些具体的项目,”Aaviksoo周四告诉记者。当记者告诉他,事实上,他已经被提供了证据,校长否认这已经发生。

“我有系统性机构欺诈的证据,”麦克布赖德在3月15日在校长办公室开会之前,给Aaviksoo发了一条短信。

“他没有提供任何证据,”Aaviksoo在周四的记者招待会上说。我没有看到任何文件,也没有它们,而且它们也从来没有被我处理过。”

“你可以派他们去,但我必须决定下一步会是什么,”有人听到阿维克索的回答。我们在行政部门有相应的工具。我有责任阻止它。”

本周有几次,波斯特梅斯向阿维克苏描述了他与告密者的谈话。除其他事项外,记者注意到,Aaviksoo还被告知了涉嫌发生欺诈活动的具体项目的名称,校长也否认了这一点。

会议的录音完全描绘了一幅不同的画面,论文强调说,这表明是Aaviksoo要求项目名称并将其记录下来。

“是的,OpenGovIntelligence肯定是我的工作对象,”McBride反应缓慢。还有你给我们的资金,DG利益相关者地图,就是SS438。然后,DGCC数字治理能力中心即BHV2。”

教育和研究部部长mailis reps(中心)在对俄罗斯喀山进行访问时表示,与Taltech研究所涉嫌欺诈使用欧盟支持基金有关的丑闻对爱沙尼亚的所有研究成果都产生了不利影响,Aaviksoo已经成为蒙德出现在部长面前,以确定所涉及事件的细节。

尽管如此,她补充说,尽管这一事件令人遗憾,但已经出现的问题不应该通过建立额外的检查和建立更多的官僚制度来解决。

她指出,欧盟约20%的支持用于审计,并补充说,该部多年来一直面临压力,要求减少科研经费的官僚主义,并对大学给予更大的信任。

代表们说,她不认为像据称在RNI实施的计划这样的计划在爱沙尼亚广泛存在,但指出,鉴于这一事件,应审查相关制裁,并可能加强。

代表们说:“我希望听到阿维克索的解释和理由,为此,我计划在返回爱沙尼亚后立即与他会面。”这是爱沙尼亚最顶尖的中心之一,RNI是一个著名的研究所,我们一直以它为例。”

副校长T_156;_说,科研经费使用的漏洞是可悲的。

瓦西尔说:“如果这是蓄意欺骗,那是不可接受的。”

“如果出现这种情况,必须确定原因并采取相应措施,”副校长说,并指出,在T_,高效和有针对性地使用欧盟资金是该项目的主要研究人员的责任。

“在制度层面上,项目执行机构是负责的,”他继续说道,并补充说,如果发生违规行为,必须予以解决,并赔偿与错误相关的费用,注意到相关各方也必须从他们的错误中吸取教训。

Vassil解释说,在大学内部审计中随机检查研究资金的使用情况,而由欧盟资助的项目由爱沙尼亚执行机构进行审计,或者如果是欧盟委员会地平线2020计划中的项目,由欧盟委员会进行审计。预计起飞时间。

Vassil指出,检查资金的目标用途在管理上是极其昂贵和繁重的。”问题是,为了识别一些错误,保持一个控制机制有多大是合理的?”他补充道。

该报称,RNI的研究人员欺骗了委员会。

该报周四写道,2016年,欧盟委员会将地平线2020计划中的“267500”分配给了Ragnar-Nurkse部门,因为爱沙尼亚人已经实施了其在国际“开放政府情报(OGI)”项目中的一部分。

Ogi项目后期的详细报告显示,虽然Ogi项目框架内的所有研究都是由4名获得较低小时工资的研究人员完成的,但在欧盟委员会之前,工作量被人为地夸大了,资金也被支付给了那些获得较低小时工资的人。不参与项目。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER