智库想改革司法大臣办公室,Madise不同意

新闻快讯

国家改革基金会提议在爱沙尼亚最高法院内建立一个永久独立的宪法议院,并将个人申诉制度引入宪法管辖权。

然而,司法大臣lle Madise告诉ERR,爱沙尼亚的宪法审查制度已经证明它自己很好,并且不会有足够大的工作量来为独立的宪法法官辩护。

她说:“目前我们不知道任何违宪审查相关问题。”与其使运行良好的系统更加昂贵和复杂,不如为警察和法院系统寻找额外的资金。”

国家改革智囊团还建议将司法大臣的职位转变为典型的监察员或公众倡导者,并认为两性平等和平等待遇专员的姓名和权限应与钱塞尔的权力相结合。司法公正作为平等申诉专员。他们还认为,不应允许司法大臣参加政府和内阁会议,因为这样做对司法大臣的独立性提出了质疑。

麦迪丝评论说,司法大臣的制度同样证明它本身很好,与其他国家的制度相比,它是一个特别好的解决办法。”许多官员的职责,包括监察员,在爱沙尼亚已经合并成一个强有力的机构,”她说,并指出芬兰和瑞典有独立的司法部长和监察员的地方是合理的,在爱沙尼亚,这些角色合并成一个办公室。

“司法大臣帮助人们自由,一直到最高法院,如果需要的话,”她说。如果我们不能帮助,那么我们诚实地解释为什么不。其他国家的做法表明,宪法法院驳回大多数投诉没有实质性理由。如果没有律师需要求助于司法大臣,那显然是直奔最高法院的时候。”

麦迪丝还说,司法大臣的独立性并不取决于他们是否参加政府会议。”这是防止侵犯人民权利并收集我工作所需信息的有效手段。这并没有限制司法大臣的独立性,也不限制政府的独立性。司法大臣没有参与政治。”

根据她在2015年担任这一职位的经验,麦迪丝确认,司法大臣的工作已经得到Taavi Rivas(改革)和Jri Ratas(中心)两国政府的理解,尽管她不得不对两者的倡议提出异议。

她指出,她能够迅速就出现的问题提出关切,部长们考虑她的意见。”我们与政府和Riigikogu政府合作,在迅速解决一些问题或防止这些问题方面一直很成功,没有任何大的喧嚣,”她解释说。

司法改革

就爱沙尼亚的司法体制而言,国家改革的基础是将法院管理委员会制度化为一个机构,它决定和组织法院的管理,并作为发展司法政策的中心,并向联合国移交。司法部目前与服务、人力资源管理和预算有关的职责。

智囊团还发现,法院行政委员会应由Riigikogu任命的定期领导人领导,并根据Riigikogu宪法委员会批准的法规运作。法院行政委员会将由司法部门和公众的代表组成,包括Riigikogu和行政部门的代表。

国家改革基金会

国家改革基金会于2018年5月由28位爱沙尼亚著名企业家和商人创办。这个智囊团有一年的预定寿命,目的是提出一个全面的国家改革的概念,以及必要的法律改革大纲,提交给里吉科古以及政党。

国家改革的5月14日宣言的基础包括削减州官员的数量、减少部委的数量、增加地方政府的规模(即减少最近改制的地方政府的数量)。(参议院)将里基库的任期缩小10到20个,更广泛地运用公共协商和投票手段,给予总统一职而非两职,使法院独立于司法部,将法律体系减少25%,并附设了总统办公室。他把性别平等和公正平等的待遇交给了司法大臣。

尽管该基金会从来没有表示对启动一个政党有任何兴趣,但他们的建议无疑会使它进入3月3日即将举行的2019次RiigikoGu选举之前的竞选热潮。

国家改革基金会的董事会包括J.R.Riki-Kyo,Olari Taal和Rait Maruste。智囊团理事会的成员包括艾沃·亚当森、阿拉尔·卡里斯、大卫·维塞维奥夫、雅克·阿维科索、贾恩·普萨格、乔·里拉德拉、克里斯蒂·利瓦、马瑞克·赫姆、莱沃·瓦特、里娜·瓦茨、林加·劳德拉、塔莫·杰里斯托、托马斯·塔姆萨尔、蒂特·普鲁利、乌马斯·瓦尔班和维尔贾尔·阿拉卡斯。

下载Android和iOS的Err新闻应用程序,永远不要错过更新!

来源: news | ERR
图片来源:

Leave a Reply