摘要:对中心、ekre、isamaa协议的意见主要为否定

其他新闻

联盟协议在重要问题上含糊不清,仅在涉及政治自我的情况下才具体化。

《每日经济新闻》在其周一的社论(爱沙尼亚语链接)中指出,尽管中心、Ekre和Isamaa之间的协议确实提到了使爱沙尼亚成为一个很好的居住场所,同时也是那些离开后返回的人的一个地方,但其具体性确实很低。

对于Ekre对家庭价值观的立场做出的让步,即承诺在2021年对一个家庭在人民面前做一个宪法修正案,这是三个政党非常清楚他们的计划是关于这个国家社会生活方面的唯一例子。

尽管婚姻和家庭对一些人来说可能具有意识形态上的重要性,但大多数父母将等待有关国家帮助他们实现收支平衡的计划的细节,而这正是联合协议几乎没有提供的地方。该报写道:“没有具体的措施,没有最后期限,任何地方都没有规定金额。”

虽然该协议承诺建立一个新的国家机构,使居住在国外的爱沙尼亚人更容易搬回去,但它也明确表示,不会引入双重国籍。文章认为,这使得前面的声明毫无意义,因为双重国籍的问题是居住在国外的家庭决定他们是否会在这里受到欢迎。

因此,该文件的判断是毁灭性的:联合协议仅在涉及政治自我或政党的身份证固定的情况下才是具体的,而在对整个爱沙尼亚社会至关重要的几乎所有问题上,它仍然模糊不清。

Ekre、Isamaa政治和要求主导联盟协议

据莱蒙·卡鲁莱德(独立党)说,几天前他离开了中心党以示抗议,Ekre和Isamaa得到了很多,而中心党实际上很少从三方联盟协议中得到什么。

Ekre将得到它对家庭写入宪法的反动定义;Isamaa可以废除养老金制度的第二支柱,就像人们资助政党所要求的那样;中心的养老金上调没有发生;对爱沙尼亚俄罗斯学校的困惑是长期存在的,以及连贯和综合的社会演示。卡鲁莱德写道(链接在爱沙尼亚语中)。

虽然塔林的林纳霍尔音乐会和会议中心的改造是即将离任的联盟中合作伙伴之间协议的一部分,但在新的协议中根本没有提到这一点,也许正如卡鲁莱德先生所说,这是由于埃克在这件事上的想法:该党先前称这一建设是“可憎的”。

同时,协议中的一些观点也并非不合理,例如其预算方法以及长期以来迟来的取消户外广告禁令的做法将导致选举。Kaljulay写道,也有人谈论要迈向绿色经济。

平等权利,威胁下的社会凝聚力

如果这届政府被投票通过,他们将重新安排政府的社会事务、卫生和劳动部门,并将他们聚集在一起,成为一名合格的部长。Sikkut女士说,这样的一步,从目前的一方划分为卫生和劳动,另一方划分为社会保护,会降低整个部门的地位,对有关问题的未来也没有好的预兆。

在卫生保健部门,没有提到任何新的想法或倡议。Sikkut女士说,协议中的内容大体上已经在进行中。儿童福利、家庭福利、托儿所费用等,所有这些都是定期讨论的问题,对家庭至关重要,一点也没有提到。

Sikkut女士还指出,即将离任的社会保护部长Kaia Iva(Isamaa),一位非常熟悉该部门的经验丰富的治安官,将不会成为Ekre Isamaa潜在的中央政府的一部分。

外交政策基本不变,爱沙尼亚-欧盟关系可能受到影响

外交政策杂志《文凭》主编埃尔基·巴霍夫斯基(Erkki Bahovski)周六在《每日邮报》的一篇评论文章中写道,爱沙尼亚的外交政策似乎不太可能发生重大变化。

为了缓和外国大使馆的情绪,三方在协议中写道,他们的政府将促进“一个关心和宽容的社会,其成员可以感到安全和包容”,并“坚决谴责对少数民族表达的仇恨、反犹太主义”以及倾向于破坏社会的言辞。

巴赫夫斯基确实看到了一些改变的潜力,那就是爱沙尼亚与欧盟的关系。到目前为止,爱沙尼亚一直支持欧盟作为一个国家联盟;从现在开始,这一观点可能会转变为一个成员国的观点,并从整体上脱离欧盟。

根据巴赫夫斯基先生的说法,这可能意味着从布鲁塞尔向成员国提交的一些提案不会像过去那样迅速顺利地通过。

对当前格局的最大改变可能来自爱沙尼亚外交政策优先事项的轻微调整,以更好地纳入贸易促进:新联盟希望更多地纳入企业,并增加其海外经济顾问的数量。

巴霍夫斯基写道,关于提议的一项大众倡议和全民公决的直接民主文书,不受这种新颖性制约的国际协议是令人放心的。

没有新想法,完全缺乏远见

环境和外交部前部长Keit Pentus Rosimanus(改革)在周六(爱沙尼亚链接)评论说,中心、Ekre和Isamaa之间的协议没有准备好解决爱沙尼亚未来面临的重要问题。

Pentus Rosimanus女士写道:“人口老龄化和劳动力萎缩正在使当前的医疗体系受到质疑,在这一体系中,不断上升的医疗保健成本必须通过社会税收来提供资金。”她补充说:“我认为协议中没有任何主要的改革可以保证20或50年后社会和卫生保健部门的融资。”

该协议也没有解决任何与气候有关的紧急问题。在全世界都在努力转向更环保的车型的时代,Centre、Ekre和Isamaa似乎在世界范围内无忧无虑地继续前行。

对于生活富裕的米凯尔康格尔来说,事实上,中心Ekre-Isamaa协议并没有扼杀波罗的海铁路项目,已经足够证明Ekre将成为“像其他任何一方一样”的一方,主要担心的是金钱、地位和权力。

Kangur先生在周六由Err出版的一篇评论文章中说,他自己的组织反对“成功地扼杀了”有关铁路项目的任何辩论的“缔约国”,这样的政府会自动同意引进“成千上万的外国工人和他们的家庭”。

康古尔补充说,事实上,该党让任何希望进行更激进改革的选民失望。是的,反堕胎立法和移民配额也将在未来通过媒体,但真正相信Ekre竞选承诺的选民已经被欺骗了。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER

Leave a Reply