《意见摘要》:只有新闻界才能调节自由新闻

其他新闻

一周半前,Err发表了一篇文章,宣布爱沙尼亚的新闻自由在《记者无国界》(RSF)世界新闻自由指数(World Press Freedom Index)中排名第11位,他指出,这里的记者在“广泛有利的环境”下工作,但他在开幕式上强调了“媒体所有权仍然高度集中”的事实。意见片(爱沙尼亚语链接)。

紧随其后的是几位顶级记者因意见分歧被迫离职的消息,引发了人们对爱沙尼亚新闻独立性的担忧。在几位政治家批准的一项行动中,时任爱沙尼亚200名成员的前任总编辑劳里·侯赛尔(Lauri Hussar)建议爱沙尼亚总统召开一次由媒体负责人和所有者、记者、民间社会代表、媒体专家和政治权力代表组成的圆桌会议。

国家干预

“老实说:爱沙尼亚新闻业目前所谓的‘危机’不是日报解雇、公共媒体内部冲突或记者被迫离开的结果。”卡拉写道。在危急关头,更重要的是重新评估民主社会制定的理解并影响新闻业。”

所关注的是,当行政权力代表或国家被要求以言论自由的名义参与进来时,由于突然开始努力,据称是以良好的名义,使媒体立法或与现有的新闻伦理混乱,而且此类事件发生得越多,就增加了更多的燃料。特别火灾。

他指出:“爱沙尼亚在国际新闻自由排名中的出色地位对我们来说是很好的认可,但这里的实际目标是评估爱沙尼亚,它不能在没有令人信服的理由的情况下限制社会的言论自由或新闻自由。”他补充说,他非常感兴趣的是,根据最近发生的事件来看,爱沙尼亚在哪里会受到影响。明年会有军衔。

我们必须为记者辩护

卡拉说:“言论自由是欧洲血流的一部分,我们必须捍卫我们的记者,即使他们的品味让人难以企及,例如,他们写的东西的语气可能会让一些人产生偏见。”

《观察家》写道,新闻界高管和记者没有理由允许某种圆桌会议来负责爱沙尼亚的新闻自由状况,这是而且必须继续他们的工作,强调了自由新闻界自我监管的重要性。

他警告说:“在一个国家,如果国家干预或更温和地说,它涉及在为自由媒体制定标准的过程中,或开始规范自由媒体的实现,就不再是一个完全的民主。”

来源: news | ERR
图片来源: ostimees/Scanpi

Leave a Reply