意见摘要:改革不能用埃克雷组建政府,Kross说

其他新闻

本月早些时候,在EKRE MP JAAK麦迪逊发表的一篇评论文章中,Kross强调了他发现的一些引人关注的报价,包括声称对Estonan nationhood最大的威胁是欧盟的联邦化。在二十一世纪的自由爱沙尼亚,欧洲人正在失去他们来之不易的主权,爱沙尼亚在未来不会有一个共同的道路,而欧盟已经沦为布鲁塞尔的威胁霸主。

他说,有很多说法表明,爱沙尼亚所有政党都有能力与埃克雷达成协议,并将其纳入政府联盟。然而,如果EKRE发现爱沙尼亚和欧盟不应该在未来共享一条共同的道路,那么改革党至少不可能与他们分享政府。

“我越来越觉得,对我们国家的最大威胁不是任何外部力量,而是我们自己的愚蠢。”克罗斯评论道。

改革派议员回忆起,自2017春季以来,埃克雷政治家多次呼吁爱沙尼亚组织一次关于欧盟成员资格的全民公投,但注意到,根据最近的民意调查结果,近70%的爱沙尼亚人认为该国的欧盟成员资格是积极的,而仅仅是6%。认为这是件坏事。他还批评了爱沙尼亚的第二大反对党试图比较苏联和欧盟的政策,认为这两个工会只能进行比较,以突出它们之间的鲜明对比。

为了回应埃克雷所宣称的爱沙尼亚和其他民族国家总体上放弃了对欧盟的独立,Kross解释说,成员国确实放弃了对布鲁塞尔的某种程度的决策,但他们自愿这样做,结果从中受益。欧盟的规定、共同市场和经济空间,最后授予爱沙尼亚和其他成员国的商业机会均等。他强调,爱沙尼亚经济财富的增长很大程度上是由欧盟现有的28个成员国共同形成的。

欧盟有问题,自然不会像爱沙尼亚或其他任何成员国那样。不过,他强调说,欧洲的文化地图是爱沙尼亚人生活在3000至5000年历史上最安全、最富有和最富有机会的环境。

Kross还指出,欧盟不仅不妨碍或限制爱沙尼亚的国家、语言和文化的保护或保护,而且事实上,它确实支持它以数十亿欧元的姿态,以一颗“伟大的心”,在某种程度上被任何其他国际组织所忽视。州或地区协会的EAGEG。当然,布鲁塞尔仍然可以在爱沙尼亚的神经,“但声称爱沙尼亚可以在某种程度上更成功地促进其在欧盟以外的国家某种程度上是一样好,声称我们可以更好地保护自己没有北约。”

然而,改革派政治家认为埃克雷的反欧态度植根于希望他们能够继续煽动布鲁塞尔难民对爱沙尼亚难民的恐惧之火,并承认如果C上有几百名难民,情况确实糟透了。十年的国土可以摧毁这个国家。

他承认,难民危机绝对存在,并迫使一些欧洲政府走出了他们的舒适地带,指出爱沙尼亚在危机监管或快速反应方面都不擅长。然而,考虑到每年有更多的其他移民来到爱沙尼亚,难民在难民配额计划下重新安置到该国,应该没有问题。爱沙尼亚担心的是,欧洲通过政策发展来帮助解决难民危机和持续的人口危机,并更加理解欧洲关注的问题是爱沙尼亚的担忧。“Kross补充说,这不会威胁到爱沙尼亚的主权。

Kross认为,埃克雷的问题不是自由民主党,正如该党过去所声称的那样,而是理解爱沙尼亚的国家和主权属于爱沙尼亚人,而不是政治上的,而是民族意识。自由和民主的欧洲价值观是建立在理解“民族国家”是一个政治概念的基础上的,而一个国家的公民享有平等的权利,无论阶级、种族或任何其他这样的差异。

来源: news | ERR
图片来源: ostimees/Scanpi

Leave a Reply