意见:选举英语辩论并不完美,但树立了健康的先例。

其他新闻

事实上,这两次辩论不是第一次,一次是周四由国家广播公司err主持的,另一次是周五由aili vahtla主持的英语门户网站err news,由err直播,但由美国商会(amcham)主持,由meta advisory的Andreas Kaju主持。在2017年10月地方政府选举前的一次英语辩论中,由外籍记者Jo_o Rei主持,我认为他还有一个类似的辩论要在一周后缓和。

例如,芬兰的一个标准做法是在欧洲选举之前向政治家开放所有欧洲(或一定是欧盟)语言。这不是辩论的形式,只是一个简短的面试,候选人用自己选择的语言说话,有时会有滑稽的结果。

全方位的经验

政治家们很有趣,这是毫无疑问的。虽然罗杰·斯通的格言“政治是丑陋的人的演艺事业”,在爱沙尼亚可能不像在美国和其他地方那样适用,但一定程度的戏剧化加上无意中的闹剧可以促成或破坏选举。事实上,在两次辩论的小组成员中,有一名歌剧导演(Neeme Kuningas,免费),一名音乐会和管弦乐队经理(爱沙尼亚,卡迪里·塔利,200岁),还有一名现任政府部长(Riina Sikkut,SDE),一名前总理(Taavi R_uvas,改革),一名前部长(Marina Kaljurand,SDE),一名MEP(Yana Toom,中心),以及一位当地的政治家(莱蒙·卡鲁莱德,中心)。

一些参加者参加了他们有史以来的第一次选举,甚至没有在爱沙尼亚语中出现过类似的讨论,更不用说英语了(例如伊萨马的伊娃·莉莎·卢哈默茨和爱沙尼亚的莉娜·诺梅特200)。

所以,虽然我们还远没有走上闹剧的道路,特别的道具是由于那些参与者谁带来了一些智慧和圣战程序。

星期五的美国商会辩论让九个政党的候选人在塔林12个选区中的所有选区都有选举权,Err News自己的辩论吸引了五个选区的代表。

似乎对小党派来说还不够好

这里很有诱惑力地说,与公共广播公司自由进入辩论的更为温馨的环境相比,只有当观众必须付费观看时,在一个相对较低俗的场所,就像他们在塔林希尔顿公园的Amcham辩论中所做的那样,才会激起各方的兴趣。然而,这将是不公平的,尤其是对主要政党而言,他们几乎都派候选人参加了两次辩论(中心、改革、SDE、Isamaa和爱沙尼亚200)。

事实上,主要是较小的政党在err自己的辩论中缺乏合作。他们可能会以找不到能说英语的候选人为借口,但他们的情况会因为他们能够为美国商会辩论提供帮助而告一段落。在任何情况下,五个被证明是一个更易于管理的数字,并给予了全体妇女小组很好的参与度。安查姆阵容中的9人太多了。

三名美国商会辩论候选人也在最后一分钟被调入“Marina Kaljurand、Kadri Tali和Riinu Lepa(丰富的生活),原因非常切合实际,与前一天的错误新闻辩论有关。这个问题是“小组多样性”的一个问题,当很明显原来的“Amcham小组”都是男性时,越来越多的反对者(非常正确地)合唱,主要是在社交媒体上,导致我们重新审视自己。由于在第11个小时进行了一些非常艰苦的工作,以及大多数主要政党愿意为人民提供帮助(或让其他政党下台),我们不仅能够组织一场全女子辩论,很可能是爱沙尼亚第一场(英语)全女子辩论,而且Amcham辩论也提供了更多的性别平衡。

无论政党的动机、优先事项等如何,派候选人显然都受到两次辩论组织者的赞赏。

小组成员让许多讲英语的母语者感到羞愧。

感谢你这么多。可以说,还有很多行动要点。

首先,在最严格的意义上,这些事件不是辩论。他们是小组讨论,主要是主持人和小组成员之间的互动,也包括小组成员之间的互动。例如,学术辩论应该有定时的开场白、反驳、问答、闭幕词等,并且对双方都给予同等的重视。因为我们有多个参与者,所以在任何情况下,这样的事情都是不可能发生的,但是我们剩下的东西有时可能有点不平衡和不平衡。

但我们称之为辩论。回顾2016年美国大选前的最后一场一对一的“辩论”,并将其与1960年著名的尼克松·肯尼迪电视节目进行对比,这种衰落并不是爱沙尼亚政治家们用外语辩论的一部分。事实上,他们与这一趋势背道而驰。

从剧本中读到的东西有点太多,虽然不是字面上的,也不是唯一的(肯尼迪在辩论中也会这样做;他对舞蹈设计细节的关注实际上是他每一个醒着的时刻都被他的演讲作家西奥多·索伦森记录在基准传记中)。

舞台管理表演

在太多的情况下,小组成员恢复了他们通常的口头禅;至少有一个参与者在辩论后向我表达了对某个特定主题没有出现的宽慰。

一些政党派出了非常缺乏经验的候选人,其中一些甚至不像我们所看到的那样是政治家。有时,第一个问题是不可避免的;爱沙尼亚200和丰富的生活只在2018年下半年形成。另一方面,Yana Toom和Keit Pentus Rosimanus(改革)之间的全女子小组的政治路障方面的经验差距很明显,而另一方面,小组的其他成员则很明显,尽管他们都没有特别利用这一点。

爱沙尼亚的政治和社会以其和解的方式和和平解决问题的愿望而闻名。这不是说人们没有崩溃,他们当然有,有时是关于滑稽琐碎的事情,但这些得到了更大的好处。这一点最近在2018年底联合国全球移民契约的政府分歧中得到了证实。和欧洲的许多国家一样,爱沙尼亚政府几乎总是联盟。然而,这并不意味着共识会扼杀一切。事实上,在主流社会,不仅仅是在社会问题上,在经济、安全等问题上,立场的多样性要比我的祖国英国大得多。在英国,记者彼得·希钦斯称之为“布莱特共识”的观点在很大程度上降低了政治相互作用。忘记了如何用逻辑和推理来捍卫某些东西,一旦出现分裂的东西(如脱欧),我们就有可怕的裂痕,显示出“领导者”的当前困境。

简言之,各党派提出了一系列经常相互冲突的观点,通过部分讨价还价、部分啄食秩序、部分霸权主义来来来回回,出现了一条卑鄙的路线。我们也可以在未来看到这一点,特别是在过去几年中中央党已经成熟之后。

党员们看起来像他们的聚会!

他们说,一条狗看起来像它的主人,反之亦然,但看到周五九人小组的党代表有多像他们自己的政党,真是有趣。无论是来自中心新生代的莱蒙·卡鲁伊(Raimond Kaljulay)那样的云杉和商业,还是富有健康内涵的人生候选人、里努·莱帕(Riinu Lepa)、和蔼可亲的绿党成员、奥利夫·安德烈斯·廷恩(Olev Andres Tinn),或是埃克雷(Ekre)的直率、直率、但常常令人痛苦的马丁·赫尔姆(Martin Helme),以及两者之间的一切,你所看到的都是你从爱沙尼亚得到的。伊恩政治。

然而,与上述情况直接形成对比的是,爱沙尼亚政党的一个不那么吸引人的方面是,各政党在多大程度上获得国家补贴,以及随之而来的问责制。我们已经进入了一个愚蠢的季节,泥泞的泥泞的泥泞笼罩着谁用了哪些钱从哪里花在了什么上,但情况仍然很不明朗。

事实上,我想说的是,一些政党的成立主要是为了试图从国家、捐助者和成员那里获得资金。例如,国家补贴虽然是20世纪下半叶民主国家的标准做法,但往往看起来像一头摇钱树,与实际表现无关(尽管它与一个政党拥有的Riigikou席位数挂钩)。

这不仅仅是一个关于盗窃者的聚会的问题。不透明度最大的是那些不太可能在职的人,因此在很大程度上受到了关注。

举办成功派对的经济奖励

为各方的宠物项目发放不幸的“保护金”也是一个有争议的问题,而且肯定会受到滥用。整个政党资助体系的一个特别奇怪的结果是,自由党在500名成员中徘徊,这些成员甚至需要合法资格成为一个政党,尽管如此,在2018年的四分之一时间内,接受了超过10万的国家补贴。所有这些都发生在竞选活动和其他必要的事情上了吗?大概不会。

再次,调解的趋势意味着我们可能永远不知道党的财政状况。但这确实意味着我们不必面对美国或英国政治中有时令人畏惧的两极分化。但这并不意味着没有火花。我已经提到了YanaToom和KeitPentusRosimmanus,他们愿意从一开始就做正确的事情,这是非常感谢的。周五的辩论也出现了一些冲突,特别是在Mart Luik(Isamaa)和Taavi R_祆ivas_前联盟伙伴之间,在Martin Helme和Raimond Kaljulay之间,在Martin Helme和Marina Kaljurand之间,等等。这有利于观看,各位,并给原本单调而实用的事情带来了生机。

我希望,辩论使许多问题变得清晰,并将注意力集中在3月份的利害关系上。当然,大多数选民会选择爱沙尼亚语或俄语,但提供英语辩论远不止是一个虚荣的项目,或可选的额外项目。在5月份的欧洲选举中,“外国投票”可以算作某种东西(所有欧盟公民都可以投票)。人们也有很长的记忆,所以当几年后地方选举开始时,这里的基础工作甚至可以转化为投票(在那里所有持有非临时居住许可证的人都可以投票)。

我们需要标签

总的来说,辩论是爱沙尼亚、爱沙尼亚政治和该国愿意用第三种语言与外界交往的绝佳展示。我们必须看到民主制度的实施,尤其是各方对全男性小组崩溃的迅速反应。

有很多关于我们不需要标签,旧标签如何不再适用的讨论。事实上,我们确实需要标签。像自由派或保守派这样的术语仍然意味着一些东西,而这对于试图建立一个多样化的小组(我们下次可以更努力地尝试)的其他一切都是适用的。从另一个极端来看,我们可以说,既然性别分母不再意味着什么,那么进行“全女人”辩论就毫无意义了。这当然是胡说八道。

我注意到爱沙尼亚的政客们与他们的政党很相似,但更重要的是,他们与选民的相似程度要比我来自英国的地方大得多。例如,虽然我们很难对小组成员的性取向进行调查,但在未来的英语辩论中,我们需要考虑其他因素,尤其是爱沙尼亚讲俄语的少数民族,我相信还会有更多的因素。

立即下载Android和iOS版的err新闻应用程序,绝不错过任何更新!

来源: news | ERR
图片来源: riit Mürk/ER

Leave a Reply