意见:关于爱沙尼亚、联合国、盟国和价值观

其他新闻

星期五交叉手指去爱沙尼亚。6月7日,联合国大会将投票决定爱沙尼亚或罗马尼亚是否将成为安全理事会的非常任理事国,任期两年(2020-2021年)。

联合国的大多数成员国都是小国。像爱沙尼亚这样的国家对他们来说应该是可以理解的。爱沙尼亚总统卡尔贾拉德领导的这场运动已经把我们带到每一个大陆,我们在许多国家元首、政府首脑和外交部长面前提高了知名度。也许他们中的一些人还记得爱沙尼亚和爱沙尼亚对这次联合国运动的承诺。

罗马尼亚最近决定听从美国的领导,将驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷,这可能会使他们失去阿拉伯国家的支持。愤世嫉俗地说,这也被解释为罗马尼亚方面让步的标志,对爱沙尼亚有利。

他们将如何投票,进而可能影响具有否决权的易受影响的常任理事国——美国、英国、中国、俄罗斯和法国——很难说。在投票前的最后几天,信息可以像嘴唇和手势一样清晰地阅读。例如,有人指出,俄罗斯常驻联合国代表已开始参加爱沙尼亚有组织的活动。

事实是,没有人能够非常确定地预测最终结果。许多常驻联合国代表将在最后一刻决定是否投票给爱沙尼亚或罗马尼亚。他们甚至都不打算接受来自他们首都的关于这件事的指示,因为这并不重要。

如果我们赢了怎么办?

我将搁置关于爱沙尼亚是否需要联合国安理会的非永久性席位以及在多大程度上需要联合国安理会的非永久性席位的辩论,以及爱沙尼亚的外交服务如何能够得到其他地方的支持,而这些资金将用于此项工作。

假设我们赢了,罗马尼亚获得了银牌。这意味着爱沙尼亚将被推到世界政治的中心,在没有否决权的情况下,将不得不参与我们以前没有任何业务参与的辩论、讨论和决定。

我们所有的国家利益如何融入世界政治?但我们的价值观呢?这在多大程度上受到爱沙尼亚政府的影响?困难的问题。

例如,驻波兰的大使和国际组织代表最近签署了一份由英国发起的公开声明,表示支持保护LGBT+个人的权利,这是波兰现任政府的一个棘手问题。共有53个签名,从美国和意大利到新西兰和南非。三个欧盟国家没有签署斯洛伐克、匈牙利和…爱沙尼亚。

这样,爱沙尼亚就选择了与谁在一起,与谁在一起,与谁在一起。

当然,有很多人认为让自己远离这样一个公开声明是正确的做法,而爱沙尼亚大使没有签字是正确的做法。这是一个合理的意见,我们有权获得言论自由,政府的改变可能意味着政策的改变,但是……

但是,在两个月前爱沙尼亚的情况下,当中心社会民主党(SDE)伊萨马政府掌权,社会民主党人斯文·米克尔(Sven Mikser)担任外交部长时,这是否合理?几乎没有。但是现在我们有了一个更加保守的“kei”政府,或者说中心,保守的爱沙尼亚人民党(ekre)和伊萨马联盟,两个政党都不支持注册的伙伴关系法案,伊萨马的乌尔玛斯·雷萨卢是外交部长?现在,在声明中没有爱沙尼亚的签名更有意义。

爱沙尼亚运动强调尊重和尊重所有人

在外交部网站上对爱沙尼亚竞选联合国安理会非常任理事国席位的描述中指出,爱沙尼亚认为每个人都有尊重和尊严的权利。但当涉及到人权问题时,我们不会像所谓的波兰声明那样扩大我们的支持。我不明白。甚至美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump),也得到了Ekre的大力支持,在推特上反对反LGBT+歧视,并呼吁与少数性群体团结一致。爱沙尼亚执政党是否完全不同意我们的一个重要盟友?

无论如何,这对爱沙尼亚以前支持人权的政策来说是一个至关重要的逆转,尽管首相J_ ri Ratas(中心)已经承诺现任政府一定会继续其现有的外交政策进程,该进程“统治了过去25-30年”,不会改变其“外交政策立场”。

我们不知道日治国外事委员会或共和国政府是否讨论过可能的变化。但是,如果我们的价值观指南针把我们从爱沙尼亚的民主同盟中引开,如果我们内部的党派价值冲突到达了全球组织,那将是可悲的。这意味着在接下来的两年里,我们将做出许多基于价值观的决定。

立即下载Android和iOS版的err新闻应用程序,绝不错过任何更新!

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER