观点:英国脱欧的娱乐和教育价值

其他新闻

在过去一年左右的时间里,我养成了一种新的爱好——我经常在YouTube上观看英国议会关于英国脱欧的辩论。

当愚蠢变得更愚蠢时

卡梅伦本人一直是欧盟成员国的支持者,希望公投结果对他有利,同时也为他提供了一个强有力的论据,让反对党控制在自己的党内。

随着我们每天接近10月31日,这位现任官员两次推迟了英国退出欧盟的最后期限,整个局势变得越来越绝望。

去年,英国政府委托对可能无协议退出的影响进行了一次彻底评估,代号为“黄锤行动”,该行动上个月泄露,描绘了一幅相当严峻的可能结果的画面。英国不顾成本,在10月31日前退出欧盟,结果与英国议会(british parliament)进行了一次速成会谈,他最近也刚刚失去了多数席位。

这是悲喜剧继续上演的背景,它似乎即将在英国议会上演最后一幕。

对此,人们可以问,这一切可能有多困难。人民在全民公决和民主中表达了他们的意愿,这当然是神圣的,必须由其政治家来执行。

然而,很快就清楚了,这些人当然不希望所有不幸的事情发生,也不希望其他人以最初的、真正简单和直截了当的声明出现。因此,他们现在发现自己的处境是,大多数英国人不希望英国在没有达成协议的情况下退出欧盟,但迄今为止,议会提出的任何一项协议都没有赢得大多数人(无论是议会还是选民)的支持。

大多数英国选民同样不希望在10月31日的最后期限前第三次推迟英国脱欧或举行新的临时选举。大多数选民认为爱尔兰和北爱尔兰之间开放边界的问题是无条件的或非常重要的,但同时也认为,在欧洲共同市场(即这种开放边界的基础)。

这让我想起了历史上最著名的英国首相温斯顿·丘吉尔(winston churchill)经常被误认的一句话:“反对民主的最好论据是与普通选民进行5分钟的对话。”

不过,实际上没有理由批评那些做出“错误”选择的人。相反,我们可以也应该把矛头指向政客们,他们不但没有尽到自己的职责,反而寻求了一个轻松的出路,并准备进行一场高风险的赌博,这场赌博将英国社会和民主带入了目前的悲哀状态,以便做到这一点。

对其他人来说,英国人的痛苦是一个观看和学习的黄金机会。公民投票在民主中发挥着非常重要的作用,但它是一种工具,必须非常仔细地考虑其使用。

来源: news | ERR
图片来源: nna Aurelia Minev/ER