意见:解开脱欧难题

其他新闻

最糟糕的是,我们失控的卡车可能会倾覆到一个(欧盟资助的)领域,它的骄傲,以及该领域的所有者,严重挫伤。双方都已经习惯的事情。

正如欧盟和准欧盟机构的增长和扩散一样,制度、法规和心态也有了自己的生命,英国撤军的概念也同样如此。它以一种独特的方式做到了这一点。我不认为“这就像离婚者想要一切”这类的模因是非常有用的。正如“脱欧”是一个虚构的、朴素的术语一样,“脱欧”也是一个奇美拉,一个弗兰肯斯坦的怪物,在某种意义上可能会杀死它的创造者。刹车是关闭的,回到卡车的类比中,再也不会停下来让英国脱欧。然而,考虑到欧盟及其相关器官的性质,一旦超过某一临界质量,情况就是如此。

你能应用的一个很简单的测试是:你能用几句话解释一下,即兴而不看维基百科,欧洲议会、欧洲委员会、欧洲理事会、欧洲理事会和欧盟理事会之间的区别吗?除非你异乎寻常地被打开,或者实际上是为欧盟工作,否则你不会。

事实上,即使这样也不能保证。我最近做了同样的石蕊测试,通过了一个爱沙尼亚的MEP,谁将保持无名,但已知他有时会摔倒。他说,你可以找到很多参与欧洲项目的人,他们在一个相对较高的层次上,也不能充分地描述责任领域。

人类对权力结构的成瘾

在我们加入欧洲经济区、欧洲自由贸易区、申根和海关联盟之前,所有与英国脱欧后的地位相关的领域都可能存在。

我自己关于其多方面化身的理论是,人类非常简单地沉迷于为自己创造结构、修补、扩展、命名它们等等。欧盟的多语种性质只带来了许多已知(和未知)的层面。在任何情况下,当涉及到欧盟和相关传播时,唯一的方法就是上升。指数级的。

几年前,一位著名的电视历史学家大卫·史塔基在一个电视节目中指出,欧盟确实是罗马教廷的一个重要组成部分,它甚至松散地与中世纪教皇的边界相连,很可能与都铎王朝有关。现在,有些东西与天主教有共同之处,我不是说这是件坏事,但它使我们巧妙地进入先例问题。我是说,英国脱欧的先例。

事实上,英国撤军的先例很少,如果有的话。至少如果我继续坚持我的主张,即脱欧是独一无二的。一个非常明显的表面相似性来自于在亨利八世的离婚问题上与罗马的决裂。这在1530年代发生,导致英国教会的国有化;仍然不是新教徒,但不再是天主教徒。

与罗马的分裂也有相当一部分的离开者和残余者。许多普通人在亨利的女儿统治期间遭受可怕的玛丽安迫害,她试图强迫回到当时的欧盟。

历史不会重演

但事实并非如此。在辩论的任何一方,我们都缺少一个强有力的领袖,更不用说烈士们了。此外,与罗马决裂的不仅仅是英国,更确切地说是英国。苏格兰做到了,建立了一个新教国家教会。事实上,在随后的几十年里,北欧的大部分地区都将自己置身于罗马之外。

历史上提到的其他章节更侧重于英国所遭受的假想的耻辱。例如,1956年的苏伊士运河危机。一些离队者可能会指出各种各样的背对背对抗:敦刻尔克,英国之战,西班牙无敌舰队等。

然而,这是人们想要找到一个模式的愿望,一个通向正在发生的事情的路线图。一种解释不确定性的愿望,并通过说它将像[插入其他历史事件]一样减轻他们的恐惧。这甚至可以说是一个嗜血的幻想,北爱尔兰的麻烦重新点燃。但这个也不合适。由于形势不可逆转,麻烦终于结束了。这是继贝尔法斯特、都柏林、伦敦以及美国和其他地方的许多政治家和其他人的辛勤工作之后。欧盟不能为“解决”爱尔兰岛上的边界问题而获得一丝信任,爱尔兰岛是一个边界,它的日期比爱尔兰早几十年。前南斯拉夫的解体也发生在它无法控制的范围内,前南斯拉夫的两个后继国家到目前为止都在欧盟。

不,我们在这未知的水域里独自一人。唯一可以肯定的是,这不会是交易。也许不会在3月,甚至4月,但这不会是什么交易。事实上,每个人,尤其是英国外交部,都曾在他们的信息页面上对爱沙尼亚的外籍人士表示“不太可能”达成任何协议,而事实恰恰相反。

我们要做的不是交易

这是不可能的,因为形势拖得太久了,不可能是别的。在过去两年半的时间里,任何在阳光下解决问题的办法都会被比我们大多数人大脑更大的人滥用,所以这是默认的做法。

事实上,它一直是默认的位置。英国脱欧也许是对英国骄傲的打击,但这也不是欧盟最美好的时刻。当然,它的便便是急于确保没有其他人得到任何想法,灌输鼓舞人心的勒阿图尔,因为它是。

这不是协议,因为英国在1973年加入了另一个自由贸易区——欧洲经济共同体。尽管来自不同的地区,但从一开始就有关切的声音。工党在1975年举行了全民公决,长期以来一直反对自由市场区,担心它对工人权利的影响。随着后来的欧洲合众国的不懈前进,我们到了80年代,到了90年代初的马斯特里赫特,欧洲怀疑主义现在成了右派的玩物,人们担心主权的丧失永远不会消失,这使我们参加了2016年的全民公决。

英国只是孩子们的方钉,牢牢地卡在一个圆孔里,现在只能用大量的蛮力拔出来。问题是,力是从不同的方向,而不是从一个统一的方向。

这不是协议,因为加入的那一代并不是即将离开的那一代,无论是普通民众还是他们的“领导人”。英国和欧盟,仅仅是因为上层人民对他们的服务太差,以至于没有任何人有能力做出决定性的撤军/不撤军。

这不是协议,因为英国议会是如此的无牙,它可以让特蕾莎·梅的政府浪费时间在挪威和加拿大的模特身上跳舞,而真正存在的只是告诉她不,事后你不能这样做。

这也不是协议,因为欧盟当然不会允许任何其他协议。当然,英国脱欧协议能给人带来什么样的光彩是由它决定的。让-克劳德-容克偶尔会抛出一块令人欣慰的肉,他“承认”说“我们本可以做得更好”。这当然是真的,但我们仍在谈论一个权力集团,在这个集团里,想要离开的人在他们的祖国被贴上“纳粹”的标签。别管德国主导的联邦欧洲正是纳粹想要建立的,哦,好吧,别管…

爱沙尼亚和欧盟

唐纳德·图斯克是个奇怪的人物。可以说,一个男人带来了现成的。一个知道共产主义生活是什么样的人,他在他的祖国波兰参与了团结运动,但这实际上使他成为真正的蓝色和金色尤尔人中最狂热的一个。唯一的出路是波兰,而欧盟已经让他走上了正轨。从这个意义上说,他更像是一个更上镜的版本的米哈伊尔戈尔巴乔夫,一个苏联的产物,尽管如此,他还是看到了它的解体发生在他的手表上,这让我们想到……

爱沙尼亚。从这里所说的“长远角度”来看,爱沙尼亚从欧盟中得到了什么?它加入欧盟,并担任欧盟轮值理事会六个月的主席国,在这里的人民眼中带来了许多声望,这是可以肯定的。他们也知道自己加入了什么,这和他们现在不能离开一样好。

爱沙尼亚没有加入到真空中,它是欧盟与其他两个波罗的海国家、四个维塞格国家、斯洛文尼亚和塞浦路斯加入欧盟的最大一轮的一部分。因此,从“旧欧洲”的角度来看,爱沙尼亚只是突然加入欧盟的较小的“东欧”国家之一。

对于重新宣布独立的时代,任何接近平静语调的人都不会谈论加入。独立只在欧盟加入前10年半就开始了,这根本不是真正的时候。但总的感觉是净收益。物质财富的增加,虽然并不像在立陶宛时那样让人眼前一亮(欧盟的旗帜在公路建设工地等地随处可见),但却帮助了一些人变得非常肥胖和快乐。对他们有好处。我希望他们晚上睡得好。

然而,欧盟向东扩张的速度确实太快了。这带来了大量的人,他们分享“旧”的欧洲愿景,甚至比大多数英国人都要少得多。这当然不是他们的错。我们都是环境的产物。此外,与维塞格尔德邦相比,爱沙尼亚对民粹主义的剧增并不明显有罪。

百年风华

然而,爱沙尼亚在中东欧地区,欧盟在该地区的扩张导致了与俄罗斯的分裂、不稳定和对抗。当然,它本来可以处理得更好,但那不是所有的事情。

矛盾的是,脱欧对爱沙尼亚的影响微乎其微。英国大使馆倡导的“百年友谊”表明,两国关系良好。这标志着至少部署了一个皇家海军中队和其他船只、人员和物资,据称旨在确保爱沙尼亚独立。事实上,这些部队主要是为了支持白俄罗斯及其在第一次世界大战中的延续,这一“延续”到《凡尔赛条约》,并建立圣彼得堡作为竞争对手“白俄罗斯”到“红俄罗斯”的桥头堡。

把一个冗长的故事缩短一点,欧盟不会干涉两国的关系,而居住在英国的爱沙尼亚人(可能有2万人)的地位也不会受到影响。会有更多的篮球跳过去,和更少的爱沙尼亚人会搬到英国比以前的情况,这就是它的范围。

爱沙尼亚本身离英国和欧盟核心太远,也无法承受撤军带来的任何经济影响;其重组基金等,如果这还没有发生,不管英国做什么,都将大幅削减。

英国公民在很大程度上没有革命性的变化

我联系了所有15个爱沙尼亚政府部门,以及一些其他机构,如警察和投票办公室,询问他们在这里会发生什么变化,尤其是对于居住在这里的英国公民(现在可能超过1000人)。答案几乎是一致的,这不仅不会改变脱欧后的情况,如果有的话,也不会改变他们的愿望或利益。除非在两国之间发现罪犯或采取行动,这可能会变得更加困难,否则这将是正常的交易,当然是到2021年。

在那之后的新来者可能会有更多的管理需要通过。对于那些已经有身份证的人来说,更重要的是那些在这里呆了5年或5年以上的人,什么都不会改变。另外一个直接的区别是,英国的外籍人士当然没有资格在5月份的欧盟选举中投票,我怀疑他们中的许多人在之前的选举中没有这样做,尽管我对那些将自己插入民主进程的人感到同情。

必须说的是,在英国的外国人是一群相当古怪的人。随着一些新来的人来到这里工作、创业、学习等,而不仅仅是因为一个女人或追求廉价的生活(后者早已不复存在),情况可能会有所改善。

一群人(几乎都是男性,当然,我也是)最近在大使官邸喝了一杯下午茶。有趣的是,将一连串的问题,其中一些是聪明的,其中许多是自私自利的,与居住在伦敦的爱沙尼亚人在最近的ETV节目中表现出的坚忍相比。很多时候,看谁有最重要的“非常脱欧问题”,这看起来像一场撒尿比赛。

因此,英国在这里的外籍人士可以从那里了解爱沙尼亚在那里的同行,简而言之。一切都会顺利进行,在英国重新出现好转之前,将会有几年的适度混乱和较低的增长率。

我更关心的是爱沙尼亚会发生什么,而不是英国,从欧盟及其未来的整体来看,但与此同时,刹车失灵,我们只能坐以待毙。

关注facebook和twitter上的错误新闻,不要错过任何更新!

来源: news | ERR
图片来源: R

Leave a Reply