Tambet Laasik:国家批准的暴力

其他新闻

一个新的运动,叫做“梅伊阿贾凯安娜”(我们时代的英雄),其目的是支持家庭暴力的受害者,鼓励他们求助于警察,并于最近开庭。我会全心全意地赞成,只要我不清楚什么是法院的真正需要作为律师谁代表受害者和袭击者每天。

旨在合作而非保护受害者的民事诉讼

指责对方的暴力行为立即被认为是不合作的。这种指控需要得到证明,使法院无法在迅速达成协议的过程中解决这一问题。由于判决的实际质量控制过于复杂,法官的绩效指标采用诉讼时间和妥协次数。

因为另一个主要口号表明“冲突总是有两面性”,受害者还必须努力寻求解决办法,并被指责缺乏合作意愿或能力,如果他们不能合作。

为了使受害者与暴力方合作,儿童保护者或法院都采用调解程序。其中,受害者必须在法庭授权后定期与袭击者会面,目的是接受和原谅过去的暴力行为,并“为了儿童的利益”继续前进,因为人们应该“活在当下,而不是过去”。

暴力党可以告诉受害者和调解人如何没有暴力和从来没有。同情调解人可以说,没有证据的暴力指控不利于双方更接近协议,同时“有必要为儿童利益合作。”

儿童保护或法院强制调解或治疗通常只是暴力的新形式,暴力党派可以再次支配受害者。当以儿童的名义进行合作和对话时,一切在形式上都很好,但在这一过程中,一方正在被重新审视。

受害者被告知离开暴力关系(这比看上去困难得多),而他们在随后的儿童保护、调解和法庭诉讼中被拉回来,实际上成为暴力家长的人质。

如果受害者拒绝按照法院规定的互动时间表将儿童交给暴力方,他们将受到另一个调解程序的惩罚,然后是执行程序。

另一位家长则搬到隔壁,开始不时地发送礼貌的短信,询问孩子的近况,以及什么时候可以见面。法院很高兴看到这样的关爱和关注,因为“与父母双方沟通符合孩子的利益”。

在最坏的情况下,被害人被命令接受各种治疗和调解程序,而另一方可能需要数年时间。甚至有人呼吁强制审前调解程序。

幸运的是,全世界都意识到这一想法有多危险,我们的国际义务(确切地说,伊斯坦布尔公约)禁止这一想法。正是为了受害者的利益。

法官不抚养双方的孩子,也不对他们负责。他们听的孩子往往只有6-7岁,有时更年轻。孩子们被审问时没有留下任何记录。谈话持续10-15分钟,有时会更长一些。

社会保险委员会(social insurance board)的受害者支持和预防服务负责人雅科•萨拉(jako salla)表示,儿童是“可以说是理想的受害者,因为他们通常也会为暴力的父母辩护。”这正是诉讼过程中发生的情况。认为一个孩子会在与陌生人的短暂会面中向他们敞开心扉是幼稚的;然而,这正是诉讼程序所依赖的。

结果是暴力的受害者现在不仅仅是暴力党,善意的儿童保护官员和法官——都在以儿童的名义谈论调解与合作——但也包括他们自己的孩子,因为他们必须打破后者与暴力家长沟通的愿望。这就是下一个口号:“孩子需要双亲。”

在诉讼程序中,儿童通常选择忠于暴力的父母是因为有创伤的关系,而对另一方父母的暴力行为是预测未来暴力侵害儿童行为的一个重要指标,这不是常识。

受害者决定上法庭的案件最终以法院授权的互动和在移交或接管儿童时以及在调解期间与折磨他们的人举行新的会议的固定时间而告终。

即使有可能证明暴力,这也将受害者描绘成一个糟糕的光照,根据一个普遍的误解,在公平的世界里,坏事不会发生在好人身上,这意味着他们应该受到责备。大多数律师仍然认为,受害者应该为他们的行为引发暴力而受到责备。

心理学家非常清楚,目睹一个亲近的人受到攻击,会给孩子们带来不同的心理问题,包括焦虑症和抑郁症,并增加他们将来成为受害者或诉诸暴力的可能性,更不用说危险行为和自杀了。

众所周知,经历和目睹暴力是决定儿童福祉、分析行为问题和确定监护权的重要危险因素之一。

这就是为什么诉讼不是基于心理学和精神病学或保护受害者的需要,而是基于前面提到的塑造整个诉讼过程的空洞和肤浅的口号。

现在就下载android和ios的err新闻应用程序,千万不要错过任何更新!

来源: news | ERR
图片来源: rivate collectio