托马斯:选举前的政治sildam户外广告禁令毫无意义

其他新闻

在最近的riigikogu选举,当自由党的候选人Artur Talvik竞选海报上贴在自己的车就在选举日当天,爱沙尼亚最高法院决定,这不构成禁止户外广告。正义ÜLLE总理MADISE认为法院的裁决将带来户外政治广告到街上之前的选举日为好。所以Madise一再劝riigikogu到积极竞选期间失去户外政治广告的禁令,因为它不符合其初衷 —使选举更有意义。

然而,riigikogu,迄今依然对此事保持沉默。

户外广告的禁令是从社交媒体爆炸开始的。最近的选举说明政党如何越来越多地利用社会媒体提供的机会。爱沙尼亚警方澄清说,尽管脸谱网和其他社会媒体渠道确实构成了象征性公共空间的一部分,但对户外政治广告的禁令并没有延伸到社会媒体,政客们可能继续在那里宣传自己。

所以社交媒体上的广告,甚至在选举前一周或几天都允许,但在当地杂货店旁边的广告牌上却禁止了广告。有谁明白这里的逻辑吗?我当然不会这样做。正如我不认为我们应该表现出我们对选举感到羞耻一样,并迫使民主的庆典离开公共领域。

考虑一下明年3月的第一天。3月3日,爱沙尼亚将选出下一个Riigikogu,和欧洲议会选举将在明年5月。这意味着,在3月1日,每个政党都可以为街道上的政客张贴标语牌和广告牌。如果有人投诉,警察必须经常出现,以确定户外广告是允许的还是非法的,人们可以简单地微笑着说广告是欧洲议会选举运动的一部分。因此,riigikogu的犹豫不决就成为广告商的帆风和演示如何轻松避开法律。

校长的正义和理性的声音目前在riigikogu盟友的祖国与共和国联盟(IRL),中央党和改革党。在他们三人中,他们将有足够的选票在选举前失去户外广告的禁令。但随着社会民主党(SDE)反对这个,IRL和中心方不想冒险刀剑的碰撞声和他们的联盟伙伴。

即社会民主党没有放弃接近Indrek Saar所描述的,那么党秘书长,2014年10月。当时,萨尔解释户外广告乱抛垃圾的公共空间完全洗脑,造成了不必要的背景噪声,说它是昂贵的社会什么。

社会民主党在选举广告介绍天花板成本 —,政党不能花超过,比如忙,€100万广告。希望这能抑制大型政党的规模优势。但是,如果两次选举都在短时间内进行,这些费用该如何核算呢?

今年春天,该riigikogu仍有机会让理智被听到和废除户外政治广告禁令的声音。这不是选举制度的一部分,因此不能提前一年作出改变的规则将不适用。

政客们,请把这件事做完。

根据地方政府议会选举法,在选举日前40天,在候选人登记的最后一天禁止政治户外广告。

在此期间,独立候选人、政党或参加政党名单的候选人、选举联盟或在联合名单上参选的候选人、他们的标识和其他独特形象的广告不得在建筑物、建筑、公共交通工具或出租车上作广告。其他形式的政治户外广告也被禁止。

据警方和边防局(PPA),这项禁令的例外包括气球、纪念品、传单,手持旗帜、衬衫和类似物品,户外广告在政党的颜色,如果他们缺乏与即将举行的选举有关的其他细节,或政党或选举联盟的广告,个人不在目前的竞选。禁令也明显不适用于社交媒体。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER

Leave a Reply