托马斯西尔丹:改革托姆的国籍问题可能会适得其反

其他新闻

改革党似乎热衷于对中央党派Yana Toom的地位问题进行讨论,这是一个以“特殊功绩”原则获得爱沙尼亚公民身份的重要例子,在一项法案中还涉及到许多公民问题,其中一些问题很长。站着。

该党在上周末一致签署了一项法案,该法案即使被爱沙尼亚议会否决(RiigikoGu),也会将这一问题牢牢地放在公众辩论的焦点上。

除了明显的政治方面,该法案确实包含了务实和前瞻性的条款。可以解决的一个悬而未决的问题是,居住在阿布哈兹争议地区的爱沙尼亚族人的地位允许他们成为爱沙尼亚公民(尽管这项法案并没有扩展到例如在西伯利亚定居的爱沙尼亚族人和他们的后代)。

这项法案也允许那些已经拥有爱沙尼亚国籍的人拥有双重国籍,尽管这实际上只是编纂了一些已经在实践中发生的事情,这是由于爱沙尼亚协定的悖论而不允许圣公会剥夺爱沙尼亚国籍。但同时又禁止双重国籍。

然而,吸引了所有注意力的是改革党通过法案提出的提案,即在“特殊功绩”接受的人身上撤销公民资格,但以不尊重爱沙尼亚宪法秩序或爱沙尼亚法律的方式行事。

这里的问题是一个解释的案例。从理论上讲,可以有明确的违法者案例,但更难确定的是,当一个人以一种对国家的伤害为基础的方式时,基于原则自由和正义(包括对被审查的个人的自由和正义的保证)。

爱沙尼亚显然是建立在自由、公民自由和法治的基础上的。是的,总会有人声称爱沙尼亚不是一个公正的国家,因为总理获得了十倍于爱沙尼亚的工资,或者法院被某种卡特尔控制,包括一个朦胧的深部国家及其器官等等,这是精确的。在公平的社会中,人有权持有这种观点,而其他人有平等的权利来解除他或她的观点。这是一个民主国家的魅力的一部分,而不是一个笨蛋。

我个人并不认同Yana Toom关于公民身份、爱沙尼亚生活或外交政策的许多观点和观点。但我准备捍卫她持有这些观点的自由。

因此,我不认为这一建议过于令人信服,改革党的许多人(即在前总理安德鲁斯·安西普执政期间授予她公民身份的政党)暗示,法律修正案将是一种赋予她公正的方式。RTS。事实上,这只不过是对舆论自由的更多侵犯。

在更广泛的情况下,这可能表现为在改革党的支持下工作,因为它可能会在2019大选前把他们描绘成一个可信的反对党,而且是一个特别爱沙尼亚式的政党,而不是中央党。Y作为俄罗斯的一个政党。

该党的新领导人Kaja Kallas一直在直言不讳地宣称该党将承担如此强烈的对抗性角色。然而,中央党最近参与的活动,如与执政的统一俄罗斯党的合作合作协议,或是托姆亲自访问叙利亚,以及默克尔对阿萨德政权的默许,都是有争议的。因为改革的政治资本是强大的。

改革党摆脱对“替罪羊”猜疑的唯一方法是放弃该法案中的“特殊价值”条款,尤其是因为公民资格法在严格规定的情况下,一个人可以和不能获得“特殊价值”的资格。如果发现有什么不足的话,法律基础已经到位,处理这类情况,也不需要这项法案的补充。简而言之,参与会议活动的人一开始就不太可能成为“特殊优点”的候选人。

如果他们不这样做,那么改革党就冒着选民对这一操纵的风险,而这可能会适得其反,进入2019次大选。

γ

*自十九世纪以来,爱沙尼亚族人一直生活在当今格鲁吉亚独立的有争议的阿布哈兹地区。他们的回国权被塔尔图爱沙尼亚独立条约1920年保证了一年,但在实践中,由于领土的遥远位置和二十世纪的动荡和动荡而受到阻碍。在1992次阿布哈兹战争之后,大约有170名爱沙尼亚人被安置到爱沙尼亚,随后苏联解体。

来源: news | ERR
图片来源: iim Lõvi/ER

Leave a Reply